У нее есть квитанция, где написана что часть денег 150000 руб. из 400000 руб. принято от нее.
Бывшая свекровь утверждает, что давала нам с мужем 150000 руб. на покупку кухонного гарнитура. У нее есть квитанция, где написана что часть денег 150000 руб. из 400000 руб. принято от нее. Я не отрицаю, что она вносила, но мы ей передали совместно нажитые деньги, она только их отвезла, договор на поставку мебели на мужа. Долг я не признаю. Расписок и договора займа у нее нет, т.к. долга не было и соответственно ничего не составляли. Бывший муж настаивает на долге. У нас с мужем на счете на момент покупки было более, чем достаточно денег. Они как-то могут доказать наличие этого долга (не существующего) в суде? Мне могут присудить выплатить ей часть долга?
Станислава!
Договор займа на такую сумму должен быть оформлен в простой письменной форме, в качестве договора может выступать расписка. Нарушение данного требования к форме договора лишает стороны права в суде доказывать обстоятельства оп данному договору свидетельскими показаниями.
Но некоторые прибегают к хитрости, в Вашем случае муж и свекровь могут написать такую расписку сейчас. Тогда необходимо будет оспаривать данную сделку, признавать ее недействительной, возможно потребуется проведение экспертизы документа.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация