День добрый, у меня такая ситуация. Я взяла у одного человека деньги (он сам предложил под % их), чтобы я передала их другому, который должен был и основную сумму вернуть и %.сами на прямую, тот,что давал, не мог светится, ТК состоял на гос службе, и боялся УСБ, поэтому, я написала ему расписку от своего имени, а у меня расписка от того, кому отдала! При чем, в этой сделке, я не получила бы и рубля, можно сказать, воспользовались моей порядочностью. Итак, пришло время отдавать, тот,который должен, не отказывается, а просит подождать, а тот, кот давал не стал ждать и подал в суд на меня и суд ему одобрил. Теперь у этого гражданина иск и он выложил в контакте мои личные фото и всем пишет, что я мошенница, что таким, как я не место в обществе, что он якобы меня разыскивает, что я типа прячусь, на самом деле, он меня забанил везде, на почту не отвечает, на звонки и Вибер тоже, забанил моих родных, чтобы я не могла с их страницы написать и запретил комментировать его эссе, если я с новой страницы даже напишу. Он стукнул 500 друзьям моим, всем сказал, что я мошенница и никто его не поддержал, только три лайка у него, тем временем, мало того, на меня долг повесил и я от приставов отбиваюсь, и в инете меня оскарбляет и тем самым, у меня уменьшились мои заработки! Я,конечно, подала иск на того, кому я отдала деньги, но у него нечего брать и саазали, через пол года подойти, вопрос, можно ли привлечь этого человека, который в ВК,распространяет про меня ложь, что я мошенница? Хотя этой статьи нет у меня. И по какой статье я могу его привлечь? Спасибо за ранее.
Доброго времени суток. Вы вправе обратиться в суд с иском об использовании Вашего изображения и личных данных без Вашего согласия путем размещения в сети Интернет. Кроме того, следует обратиться отдельно с исковым заявлением в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, предварительно заверив у нотариуса распечатки страниц Интернета, где были размещены порочащие сведения.
Я знаю, нужен протокол осмотра сайта, я его сделала, но может ли он называть меня мошенницей? Я сама потерпевшая, он то,боялся УСБ, и с меня есть, что взять, а вот кому я передала, нет (,так не порочит то имя, хотя знает, не на мои личные нужды он дал, а для того, чтобы заработать"кабальные" проценты, про полицию-бессмысленно, пустые отписки идут ( ( (
Татьяна, а если сообщить в УСБ, чего так первоначально боялись, чтобы воздействовать на данного человека? Мне кажется стоит попробовать, хоть он уже и бывший сотрудник, но в УСБ может встать вопрос о том, откуда у кредитора взялась такая сумма.
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
День добрый, подскажите пожалуйста, можно ли привлечь человека к мошенничеству, если у него 13 лет, идеальная кредитная история, потом начались проблемы с банками, перестал платить и банки выставили иски, и приставы признали, за не возможностью взыскания эти иски, тк нет имущества и человек этот, брал и гасил, десятки раз кредиты в этих банках, они сами ему навязывали, как "добросовестному" клиенту свои услуги. Потом, этот человек оказал услугу одному знакомому, которому требовалось 1,5 млн руб, он дал расписку и человек ему нашёл эту сумму, у третьих лиц, там даже около 6 лиц. и каждому он написал, от своего имени расписку, так вот, тот кто брал в долг, не отдаёт долг, его признают по закону мошенником по другим статьям, а те 6 человек подали на того, чья расписка у них на руках, хотя тот человек, который передавал деньги, себе % за услуги не брал, зарабатывал тот, кто давал.. но им,было не удобно давать самим на прямую, тк состояли на гос службе и боялись своей службы УСБ, которые стали выяснять сразу, откуда такие деньги у него? Вот они хотели заработать, были уведомлены, что они дают другому в долг, были уведомлены о рисках, так когда тот не отдал, и те уже ушли с гос службы и перестали боятся УСБ, подали в суд, на то чтобы отдал тот, посредник им...так как, у них же расписка на руках посредника... суд по двум искам одобрил... вопрос.. могут ли предъявить этому человеку, у которого было раньше 13 лет идеальной кред истории и он не получал выгоды, от передачи денег, а следовательно, не было умысла обогащения у него, а он сам является жертвой мошенника, могут ли этого человека привлечь за мошенничество? Аппелируя тем, что он кидает банки и людей, хотя я повторю, такого умысла у него не было. И,как ему обезопасить себя? За ранее спасибооооо
У меня такая ситуация мой муж для приобретения машины написал расписку на денежную сумму в размере 20 тыс из этой распики он сразу отдал 10 тыс рублей подоговору купли проджажи машины а 10 тыс хотел потом отдать но вышло так что на данной машине мой муж даже не смог доехать до дома сломался двигатель эту приташили на тросе, дело еще в том что данная машина принадлежала тетке того человека которому муж написал расписку но она сказала что все расчеты мой муж должен производить с согласия теперь даный человек хочет забрать все двадцать тысяч рублей чсерез суд Расписка такого характера я Ф.И.О. паспорт место проживания обязуюся вернуть 20 тыс. рублей прописью кому Ф.И.О. до 1 ю.07.2009 года в расписке нон не указал что именно брал деньги у того человека. Также поставлена дата в росписке и подпись теперь данный человек подал на моего мужа в суд стем что бы мой муж отдал эти деньги как поступить вданой ситуации.
Я взяла в банке кредит на энную сумму и отдала его другому человеку, этот человек написал расписку в которой он обязуется вернуть энную сумму в энное время, обязательства расписки не выполнены объясняя это тем что данная расписка не действительна тк не заверена нотариусам. Вопрос действительна ли расписка и дает ли она права подать на этого человека в суд.
На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.
На имя моей тещи была написана долговая расписка ее должником, после долгих просьб вернуть ей долг она на задней странице расписки написала следующее--я ф.и.о передаю полномочия по расписке своему зятю ф.и.о и должник мой ф.и.о мне больше ничего не должен, а должен моему зятю дата-подпись. Написала собственно ручно без свидетелей и без заверения в нотариусе. Передала расписку мне (зятю), но я отказался от этого. И тогда она сама по этой расписке подала на должника в суд, в суде придираются к этой записи на обратной стороне и говорят ей что якобы она отдала полномочия по расписке мне. но ведь это просто была ее инициатива что бы долгом занялся я. и вообще не какую юр.силу не несет! Поясните пожалуйста правы ли в суде?
Произошла такая ситуация, что я передал деньги МЧ (17 лет). Он не собирался отдавать деньги и писать расписки. Я подал на него заявление, сумма в размере 30 000 рублей. Он видимо испугался этого, предложил чтобы я забрал заявление и он сразу напишет расписку. Имеет ли Юридическую силу расписка от несовершеннолетнего? Родители его само собой не знают об этом.
Вопрос. Я собственник земельного участка с домом (В 1990 году, я по дарственной стал владельцем дома, но документов не было у меня), в котором не проживаю (прописан и живу по другому адресу), в 2000 году я и другое лицо составили расписку о продаже дома этому гражданину, без документов на дом, я получил деньги, а расписку отдал этому гражданину. Но этот гражданин не стал оформлять документы на дом по расписке, но при этом проживал там и был прописан, по прошествию 10 лет этот человек стал просить документы (которые он должен был оформить сам, и которых у меня конечно же не было, у меня был только документ дарения) и в это же время продал саму расписку другому человеку. Но после в 2016 году, так как то гражданское лицо не оформляло документы, то я оформил дом по дарственной на себя. Имеет ли теперь расписка юридическую силу?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Написал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!
