Конфликт в салоне красоты - чем может закончиться разделение бизнеса с инвестором
398₽ VIP
Я парикмахер и два года назад открыла свой салон красоты в арендованном помещении. Также был зарегистрирован торговый знак. Все документы оформлены на меня. Я все это делала со своим молодым человеком (Сергей) на заёмные у друзей деньги. Сергей тоже вложил свои деньги, примерно 30% от общей потраченной суммы. В дальнейшем он помогал в хоз и финвопросах и в какой-то момент уволился со своей работы и занимался только салоном. На сегодняшний день я разорвала с ним личные отношения и попросила отойти от дел в салоне, пообещав выплатить двойную сумму вложенных им средств. Он отказался, просит называть себя инвестором и требует разделения бизнеса. Никаких соглашений мы не подписывали.
Прошу разьеснить на что он может претендовать в случае если я соглашусь с формулировкой что он инвестировал в мой бизнес и является соинвестором и в случае если я признаю что взяла деньги просто в долг.
Спасибо.
При таких формулировках ("соинвестор") по сути вы ничем не рискуете. Он может в этом случае просто потребовать того, что вложил, если докажет суммы, на основании ст. 1102 ГК РФ.
Если в долг - то долг нужно будет вернуть. Расписка будет являться подтверждением долга. Ее не пишите (ст. 807 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте! Если Сергея вы признаете инвестором, то не отделаетесь от него никогда. Предлагаю вам обсудить сумму, которую он хочет. Вы можете ему в письменном виде предложить вам сумму, которую он считает оптимальной для него, а затем в письменном виде (если она будет завышена) предложить расчеты, исходящие из реалей. Если он обратиться в суд, то вы вправе настаивать на займе и готовности отдать ему деньги с процентами, но не признавайте его инвестором.
Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 N 39-ФЗ (последняя редакция) ст.3
СпроситьЕсли вы никак юридически не оформили вашу с Сергеем совместную деятельность, не заключали договор о совместной деятельности по созданию совместного парикмахерского салона, следовательно, нельзя считать, что произведено соинвестирование в совместную деятельность. Ваш друг Сергей может претендовать на возврат денег, которые он передал вам в долг. При этом он должен доказать надлежащими доказательствами (переписка, квитанции, денежные ордера, товарные чеки итд) факт передачи денег и иных материальных ценностей вам. Целесообразно ответить ему отказом в разделе бизнеса в письменной форме, поскольку юридически создание и государственная регистрация какого бы то ни было юридического лица не была произведена, а договор о совместной деятельности в предпринимательских целях могут только заключать индивидуальные предприниматели или юридические лица. Удачи!
СпроситьЕсли он хочет называть себя инвестором, то пусть называет как хочет. Где договор инвестирования или о совместной деятельности (простого товарищества) ? Его нет. А следовательно он ничего не докажет.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)""Статья 56. Обязанность доказывания
""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".
""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если Вы заключите соглашение, то будете вынуждены его исполнять. В том числе при расторжении договора он вправе требовать от Вас вложенные денежные средства. Если Вы заключите договор займа (ст.808 ГК РФ), то будет вынуждены по его требованию вернуть деньги. Причем вместе с процентами.
СпроситьЕсли вы не заключали никаких соглашений, то и претендовать он ни на что не имеет права. Тут собственного и говорить-то не о чем. Если только по совести выплатите ему стоимость его доли. К вашему бизнесу он не имеет никакого отношения. Статьи 1, 160, 162, 434 ГК РФ.
СпроситьВложение же этих 30% не оформлялось же долговой распиской стст 807 и 808 ГК РФ,поэтому эти деньги вы не обязаны возвращать
Вложение 30% не дает вашему бывшему молодому человеку требовать от вас разделение бизнеса
если вы откажитесь подписывать на этот счет какие то бумаги, то ни один суд не будет на стороне этого человека То есть вас не обяжут даже через суд подписать соглашение о разделе бизнеса.
Возвращать эти деньги как неосновательное обогащение ст 1102 ГК РФ,так же нет оснований Бывший же молодой человек по собственной инициативе, без всякого принуждения вложить эти деньги в ваше развитие в этой связи вложенные деньги не являются вашим неосновательным обогащением.
На основании вышеизложенного у вас есть хорошая юридическая возможность вообще не возвращать эти деньги. Вы можете говорить что это была благотворительность со стороны вашего бывшего молодого человека Пусть он докажет обратное если не было долговой расписки.
Если же вы захотите сделать этого человека соинвесотром. То нужно будет заключать соглашение о совместной деятельности и в этом соглашении обговаривать процент прибыли который достанется вам и этому человеку.
Если же признаете долг. То его придется отдавать и на сумму долга можно накрутить проценты по ст 395 ГК РФ за пользование чужими денежными денежными средствами.
Поэтому не нужно на что то соглашаться.
СпроситьДеньги в долг никак не оформлялись. Даже не было устных договоренностей о возврате.
СпроситьОтказывайте ему устно и укажите, что он имеет право обратится в суд. Не подписывайте никаких документов, пусть решает все в судебном порядке. В суд тоже имеете право не ходить. Удачи в Вашем вопросе.
СпроситьЕсли у молодого человека не осталось никаких документов о передаче денег (расписки, банковской выписки о переводе Вам денежных средств), то он ничего не сможет взыскать.
Если есть какой-либо документ о переводе Вам средств, то он может обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ.
СпроситьОб этом то и речь Нет долговой расписки стст 807 и 808 ГК РФ-нет и обязанности по возврату этих денег
Вы можете стоять на позиции. Что со стороны вашего бывшего молодого человека в отношении вас был жест доброй воли И он просто вам подарил эти деньги без всяких обязательств по возврату Обратное бывший молодой человек в силу отсутствия каких либо документов на этот счет ни как не докажет
Неосновательного обогащения ст 1102 ГК РФ здесь также нет Чтобы взыскать эти деньги как неосновательное обогащение бывшему молодому человеку придется доказывать что деньги он передал вам против собственной воли под каким то давлением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 430 Поиск Регистрация