Суд рассматривает переквалификацию преступления после нападения на женщину в подъезде дома
Двое мужчин, встретив Женщину в подъезде дома, сняли с нее шубу. С целью подавления сопротивления они нанесли ей руками и ногами несколько ударов в грудь и по голове, и причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, которые не вызвали расстройства здоровья.
Суд осудил Мужчин по ч. 2 ст. 162 УК каждого, усмотрев в их действиях признаки нападения, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья, а так же совершение преступления по предварительному сговору.
Адвокаты ходатайствовали о переквалификации действий на п. "Г" ч. 2 ст 161 УК, полагая что примененное осужденными насилие по своей интенсивности и продолжительности не является опасным для жизни и здоровья в момент причинения. Было также указано, что отсутствует признак предварительного сговора, тк они встретили Женщину на в подъезде неожиданно.
Можно ли признать доводы адвокатов основанием для изменения квалификации содеянного?
Здравствуйте, уважаемый студент.
Вы сайтом ошиблись. Вам на другой ресурс, где Вам за определенную плату будут решать задачи, коль самому лень.
СпроситьУважаемый студент, в этом случае ходатайство будет отклонено, хотя бы по одной из составляющих (возможно частично примут к делу по первой части ходатайства), но предварительный сговор не отменить, т.к. действовали оба, на противодействие отвечали также оба, предварительный сговор читаем по слаженности действий, одинаковой реакции и тд
для более развернутого ответа предлагаю обратиться к УПК и судебной практике.
С уважением, Команда Адвокатов.
Спросить