Влияет ли написание заявления на исправление ошибок на сроки рассмотрения апелляционного заседания?

Здравствуйте. Подал аппеляционную жалобу на решение мирового судьи. Спустя месяц пришло письмо о возвращении жалобы в суд первой инстанции для исправления ошибок суда (суд не отправил копию жалобы истцу).. Через 6 месяцев пришло постановление о возбуждении исполнительного производства по делу, которое рассматривалось в мировом суде (на решение которого была подана жалоба). Почему не рассмотрена аппеляция вышестоящим судом?

Подана апелляционная жалоба и назначена дата заседания. Теперь подаю в суд первой инстанции на исправление описок по решению. Суд первой инстанции сам отправляет это заявление в апелляционный суд? Изменит ли это дату слушанья?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

09.05.2018 судом было вынесено решение в пользу истца, но в решении допущена ошибка в наименовании ответчика, ООО вместо АО. Ответчик подал апелляционную жалобу о том, что решение вынесено совсем другой организации, и они не имеют отношения к этому решению. Мы (истец) в свою очередь подали заявление об исправлении ошибки. 23.08.2018 вынесено определение об исправлении опечатки, в котором указано, что в решении суда следует читать АО вместо ООО и о том, что может быть обжаловано это определение в течении 1 месяца (обычно определение подлежит обжалованию в течение 15 дней) . Ответчик на судебном заседании 27.08.2018 апелляционную жалобу на решение от 09.05.2018 отозвал. Встал вопрос о срочной подаче заявления о признании банкротом должника (ответчика), но нужно вступившее в силу решение суда.

Вопрос: когда решение суда от 08.05.2018 вступит в законную силу, если после исправления опечатки от 23.08.2018 еще не прошел месяц, положенный для обжалования? Или оно вступило после отзыва апелляционной жалобы и исправление ошибок не влияет на решение суда? Помогите разобраться!

Суд первой инстанции допустил описки в решении суда. Подала апелляционную жалобу и заявление на исправление описок (куча однотипных). Описки были исправлены не все. Жду апелляцию. Может ли апелляционный суд отправить САМ решение на исправление описок, без моего участия. И не обязывать меня писать еще одно заявление на исправление описок?

Я сняла с апелляции апелляционную жалобу в связи с моим заявлением о допрешении. На заседании суда о допрешении мне отказали в удовлетворении и это было написано в определении. Апелляционную жалобу надо новую писать или подавать ту же. Во время заседания по допрешению в суде первой инстанции уже после того, как я сняла апелляции, я подала жалобу на то, что все копии, которые истец подал с исковым заявлением ненадлежащего оформленные: без печатей и подписей и простоикопии с копии. Судья сказал, что моя жалоба внесена в материалы дела. Что я могу в этом случае сделать для того, чтобы мою жалобу рассмотрели и приняли какое то процессуальное решение или мне можно в апелляции новой написать об этом...

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...

Подал апелляционную жалобу в областной суд на решение городского суда. Её приняли. На заседании областного суда было сказано, что дело забрал городской суд для исправления описок и арифметических ошибок. Городской суд назначил заседание по исправлению описок и ошибок. На этом заседании судья изъяла у меня решение суда. Через три дня выдали мне определение по гражданскому делу и новое решение суда напечатанное шрифтом №14, вместо моего решения отпечатанного шрифтом №12.Теперь пункты в апелляционной жалобе на которые я ссылаюсь не совпадают с текстом решения. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Определение не вступило в силу, апелляционная жалоба не отозвана.

На решение районного суда подана апелляционная жалоба. Каким образом можно внести дополнения по решению суда первой инстанции. Дата рассмотрения жалобы еще не назначена, материалы переданы в суд апелляционной инстанции?

19 августа было вынесено решение, 16 августа истец подала апелляционную жалобу и заявление на исправление описок, 23 августа назначено заседание по исправлению описок, меняются ли сроки подачи апелляционной жалобы, нужно ли снова подавать истцу апелляционную жалобу после определения судом по исправлению описок?