Вопрос - Оценка вывода суда апелляционной инстанции относительно пропущенного срока на подачу жалобы и возможность отмены судебного акта судом кассационной инстанции
При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на два дня. Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, рассмотрела ее и вынесла соответствующее постановление. При этом указанное ходатайство не было рассмотрено апелляционной инстанции, поскольку суд пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы не пропущен.
Вопрос: Как Вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции? Имеются ли в данном случае основания для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции судом кассационной инстанции?
Доброй ночи
Если бы у Вас был пропущен срок для подачи апелляционной инстанции, то суд бы сначала разрешил этот вопрос, а потом бы рассмотрел жалобу
Значит, срок пропущен не был
Оснований для отмены Постановления апелляционного суда именно по этому основанию не имеется.
СпроситьУважаемый Евгений
Можете обжаловать данный вывод, только на мой взгляд толку от этого мало.
Суд разрешил вопрос по существу, признав что срок на подачу жалобы не пропущен, это и имеет значение, по этому поводу и было подано ходатайство
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол?\n2.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Представители сторон участвовали во всех судебных заседаниях.
Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.
Вопросы о подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда и восстановлении пропущенного срока подачи жалобы
