Проблемы с возвратом денег по расписке - что делать, если истец не подтверждает получение платежей по мировому соглашению

У меня такая ситуация: Я взял деньги под расписку и так получилось, что вовремя не отдал основную сумму, т.к человек решил уехать в другой город на ПМЖ и я не смог собрать нужной суммы. Проценты я платил исправно. На меня естественно подали в суд. Изначально было мировое соглашение и я 4 месяца выплачивал к нужной дате определенную фиксированную сумму через Сбербанк переводом Колибри. Чеки у меня на руках. Сумма составляла более 50% от моей зарплаты и я уведомил юриста истца, что данная сумма для меня не подъемная и попросил, чтобы они передали судебное решение в ФССП и с меня начали снимать по 50% от моей з/п. В исполнительном листе была сумма по судебному приказу. Без учета четырех месяцев выплат по мировому соглашению. Я обратился к судебным приставам с официальным заявлением с приложением всех копий документов. Пришел сегодня ответ, что они принять сумму к зачету не могут из-за того, что в чеках по переводу денег отсутствует назначение платежа (мировое соглашение или исполнительный лист). На контакт эта женщина не выходит (истец). Я отправил письмо с уведомлением, в котором я прошу ее связаться ФССП и подтвердить, что деньги перечислены по мировому соглашению. Она письмо с почты не забирает (почта России /отслеживание). То что она деньги получила я в банке взял подтверждение. Как дальше правильно поступать? Заранее благодарю.