Может ли она имею такую фальшивую бумажку отсудить половину квартиры?

• г. Воронеж

У нас вот такая проблема! Бывшая жена сына, с которой они уже 14 лет в разводе после смерти сына пытается отсудить у меня половину квартиры которая перешла мне от сына по праву наследования! Квартира была приобретена сыном через 9 лет после развода его с женой, приобреталась лично сыном за его деньги, была оформлена на него и в ней он один был прописан. Два дела я уже выграла, сначала она подавала заявление, что она является иждивенкой, потом что развод был фиктивным. Теперь новое дело, в котором она предъявляет бумажку в которой как она утверждает была написана рукой моего сына, что он покупал квартиру пополам с ней, внеся равные суммы, эта бумажка не где не заверена, а только к ней она прикрепляет результат экспертизы что было написано это его рукой. Пять лет прошло после приобретения квартиры никаких ни дарственный не официальных бумаг нет чтоб сын дарил или приобретал с ней эту квартиру. Может ли она имею такую фальшивую бумажку отсудить половину квартиры?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! У бывшей жены Вашего сына перспектив в суде с таким требованием маловато. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Т.к. брак на момент приобретения квартиры был уже расторгнут, ни о каком совместно нажитом имуществе, общей собственности и т.п. не может быть и речи. В период брака всё приобретенное имущество является общей собственностью независимо от того, на кого из супругов это имущество зарегистрировано; но после расторжения брака это положение уже не действует. Т.е. права собственности у бывшей жены сына нет. Максимум чего она может требовать - возврата якобы внесенных ею денежных средств, но тут надо смотреть бумажку, о которой Вы говорите: обязуется ли Ваш сын вернуть те деньги, которые его бывшая жена якобы вкладывала в приобретение квартиры? Если такого обязательства нет, то говорить, как представляется, вообще не о чем: эта бумага - просто описание события (которое происходило или не происходило), беллетристика, но не расписка. К тому же сроки исковой давности в данном случае могут быть пропущены ("могут быть", потому что конкретное их исчисление будет зависеть от формулировки иска).

Что касается "экспертизы", то таковая вообще в данном случае не может считаться допустимым доказательством. Кто ее производил, на каком основании, предупреждался ли эксперт об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, какие рукописные документы, с достоверностью выполненные рукой вашего сына исследовались, откуда они были взяты - вопросов к этой "экспертизе" очень много. Экспертиза должна назначаться судом, сторонам должна быть предоставлена возможность задать вопросы эксперту, заявить в случае необходимости отвод эксперту. Вы в данном случае оказались лишены этих возможностей. Оспаривайте в суде достоверность результатов этой "экспертизы" и, если Вы уверены в подложности этой бумаги, заявляйте ходатайство о назначении экспертизы определением суда.

И еще один момент. Не забудьте в суде заявить ходатайство о том, чтобы обозреть в судебном заседании материалы двух предыдущих гражданских дел. Судья, изучив все предыдущие выкрутасы истицы, поймет если не всё, то очень многое.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 424 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
333
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
209
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
366
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
235
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 157 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
показать ещё