Имеет ли право гражданин записывать враждебно настроенных граждан без их ведома?
199₽ VIP

• г. Москва

В жилом помещении нет свидетелей вражды. Достаточно ли показаний потерпевшего для доказательства виновности обвиняемых?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Нет, не достаточно; может потребоваться целы комплекс других доказательств; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

""УПК РФ, Статья 74. Доказательства

""1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Спросить

Да.

Показания потерпевшего являются доказательством по делу.

Ст. 42 УПК РФ гласит:

"Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания".

А суд обязан поверить.

Спросить

Добрый день. Показаний потерпевшего вряд и будет достаточно для доказывания вины обвиняемого. Нужны любые другие допустимые доказательства.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

УПК РФ, Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Спросить

Одних показаний потерпевшего будет явно недостаточно, но этот вопрос будет разрешен судом согласно личного убеждения.

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Спросить

Здравствуйте. Согласно ст 42 УПК РФ 2. Потерпевший вправе: 2) давать показания; 4) представлять доказательства;

Достаточно или нет будет решать суд, т.к все зависит от того смотря какие показания, насколько подробные, недвусмысленные, связаны они между собой или нет, добровольно даны или нет и т.п

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Желательно чтобы на видео была указана дата и время события. Оценивать будет суд, ст. 88 УПК

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 74. Доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Как видите, доказательствами могут быть не только показания потерпевшего, поэтому В некоторых случаях одних только показаний потерпевшего может быть недостаточно, к сожалению.

Спросить

Как сделать видеозапись, которую суд сочтет доказательством вражды?
Оценка поведения человека лежит на суде на основании доказательств имеющихся в деле. Удачи.

Спросить

Как сделать видеозапись, которую суд сочтет доказательством вражды?

Спросить
Евгений
23.11.2019, 12:35

Возможно ли приобщение ознакомления подозреваемых и потерпевшего с информацией о денежных средствах в качестве

Может ли суд приобщать в качестве доказательства виновности ознакомство трех подозреваемых и потерпевшего, осведомленности о наличии денежных средств на счетах потерпевшего, как это доказывает их виновность в совершении преступления?
Читать ответы (3)
Мария
01.11.2016, 18:10

Как защитить интересы собственника жилого помещения при требованиях пристава о доступе конкурсного управляющего

Как собственник жилого помещения может защитить свои интересы, если пристав требует обеспечить доступ в жилое помещение (единственное жилье собственника) для конкурсного управляющего ИП бывшего, умершего, собственника? То есть жилое помещение принадлежит гражданину Иванову, является его единственным жильем. В жтом жилом помещении Ивановым унаследована 1/2 часть, вторая 1/2 принадлежала Иванову при жизни прежнего собственника, Петрова. Конкурсный управляющий ИП Петрова требует продажи, полного доступа к жилому помещению, сдачи документации по жилому помещению и передачи ключей. Как вести себя Иванову в данной ситуации-приставы угрожают силовым проникновением в жилое помещение?
Читать ответы (1)
Ксения
17.02.2020, 16:20

Суд опирался на показания трех ненадежных свидетелей в приговоре - нарушение процедуры рассмотрения доказательств.

В приговоре суд в качестве доказательств ссылается на показания свидетелей - один родственник потерпевшего, и сказал что только обвиняемый мог совершить преступления, вторая жена, которая повторила слова потерпевшего мужа и близкий друг семьи который оценил весовые категории и сказал, что обвиняемый внешне сильней и только его вина. Свидетелей происшествия в учет не приняли, с пометкой - они надуманные и противоречат уголовному делу. Свидетелей трое. Насколько это правомерно? На какую статью сослаться в апелляции.
Читать ответы (1)
Светлана Ивановна
02.09.2016, 08:09

Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?
Читать ответы (8)
Денис
07.03.2015, 22:52

Содержание обвинения в статье покушения на убийство без свидетелей и других доказательств

По статье покушение на убийство. Какие доказательства должны быть у следователей и суда, чтобы обвинить в такой статье? Если свидетелей нет и других доказательств. Есть побои легкой тяжести и обвиняемый перед следователями сказал, что убьет потерпевшого сразу после нанесения побоев.
Читать ответы (1)
Наталья
23.03.2016, 12:15

Возможно ли лишить осужденного права на жилое помещение при наследовании и возможности регистрации в другом месте?

Возможно ли признать осужденного утратившим право пользования жилым помещением при таких обстоятельствах:-владелец жилого помещения отец, жилое помещение перешло по наследству от бабушки-есть возможность зарегистрировать его в другом жилом помещении.
Читать ответы (6)
Андрей
04.05.2019, 21:18

Правовое положение в случае отсутствия показаний потерпевшего и свидетелей

Статья 111 часть 2 если потерпевший не состоянии дать показания и нет свидетелей, обвиняемый не признает вину и даёт показания, что не трогал потерпевшего, что тогда?
Читать ответы (3)
Евгений
18.11.2007, 21:34

Важность показаний свидетелей без прямого видения происшествия в судебном процессе

Могут ли в суде использоваться как доказательство виновности показания свидетелей данные со слов потерпевшего (свидетели сами ничего не видели), если сам потерпевший жив, вменяем и учавствует в судебном заседании? 1. Если да - то на каких основаниях?: 2.Если нет-то на каких основаниях?. Заранее благодарен. Евгений.
Читать ответы (1)
Виталий
27.06.2015, 05:15

Справедливость в суде - учет показаний потерпевшего или манипуляция?

При следствии потерпевший постоянно менял показания. Суд при вынесении приговора ссылался только на показания потерпевшего объясняя это у нас нет оснований не доверять потерпевшему, не брав во внимание показания обвиняемых, объясняя обвиняемые пытаются снизить себе наказание. Это правильно?
Читать ответы (1)