И достаточно ли одного этого основания, чтобы решение было отменено в порядке надзора?

Судья отклоняет ходатайство о отмене определения по трудовому спору из-за незаверенности документов

Судья по трудовому спору отклонила ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца было не заверено нотариально. Кроме того, на заседание по рассмотрению ходатайства об отмене определения никакого извещения истца о времени и дате события не было. О вынесенном определении узнал случайно. Сейчас готовим частную жалобу. Права-ли судья? Спасибо за внимание.

Читать ответы (3)

Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях?

Мной был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении иска истца ко мне. Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес и ко всему еще изъял ходатайство из материалов дела. Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях? Истец ходатайства о восстановлении сроков исковой дасности не подавал. Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным".

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным". Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ: 1.Является ли такое решение законным 2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судья отказал в удовлетворении иска, сославшись на упущенный срок

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

Читать ответы (5)

Суд отложил рассмотрение ходатайства об оставлении дела без рассмотрения и перешел к рассмотрению по существу - законно ли это?

В суд подано ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по не соблюдению досудебного порядка ст. 222 ГПК. Суд отложил рассмотрение ходатайства, поскольку для вынесения определения необходимо изучение дела. После этого перешли к рассмотрению по существу. Законно ли это?

Читать ответы (3)

Повлияет ли отсутствие решения судьи на заявленное ходатайство на процесс в суде?

Является ли нарушением процессуального порядка то что мной в суд заявлено ходатайство, но судьей не было принято решение о принятии или отклонении ходатайства? В протоколе вообще отмечено, что ходатайств не заявлено.

Читать ответы (3)

Возможность рассмотрения дела по существу при пропуске срока исковой давности

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Читать ответы (3)

Как направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке - вопросы и ответы для ответчика в упрощенном порядке.

Являюсь ответчиком по делу, рассматриваемому в упрощенном порядке. Сейчас готовлю Ходатайство о рассмотрении в Общем порядке. Нужно ли направлять Истцу копию этого ходатайства? Если нужно, то для суда, в доказательство отправке Истцу, что нужно прикладывать (указывать) в Ходатайстве? Спасибо!

Читать ответы (1)

Судья по гражданскому делу требует несколько ходатайств на рассмотрение дела без третьих лиц - нужно ли это?

Судья по гражданскому делу требует на каждое рассмотрение одного и того же дела писать ходатайство о рассмотрении дела без участия третьего лица. Разве это правильно? Одного ходатайства не достаточно?

Читать ответы (2)

Как убедить судью в необходимости рассмотрения иска, несмотря на ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения?

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И достаточно ли одного этого основания, чтобы решение было отменено в порядке надзора?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов