Адвокат ответчика угрожает лишить меня имущества на судебном заседании - что делать?

Заявите ходатайство об обеспечении иска.

Здравствуйте Зинаида Николаевна

Обеспечительные меры могут быть направлены на невозможность реализовать спорное имущество - запрет на регистрационные действия. Однако попробуйте заявить эти меры и предложите передать спорное имущество на хранение вам.

Можно ли как то ограничить пользование посторонними лицами нашего спорного имущества? Допустим, вдруг до окончания судебных процессов разобьет машину или нанесет какой то другой вред.

Да, можно, заявив об обеспечении иска.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 139. Основания для обеспечения иска

1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Зинаида Николаевна, все зависит от ваших исковых требований. Если Вы просите суд оставить автомобиль за бывшим супругом, а Вам половину стоимости автомобиля, то у суда нет оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер. Если же Ваше требование заключается в передачи автомобиля в Ваше пользование, то в данном случае имеет смысл обращаться к суду с ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на управление транспортным средством третьими лицами.

Да, это возможно. После 2-3 неявок, суд может вынести заочное решение на основании имеющихся доказательств (ст. 233 ГПК РФ)

Здравствуйте, Наталья.

Если ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но не является в суд, - рассмотрение иска могут отложить.

Но бесконечно это длиться не может и суд, в итоге, рассмотрит иск в отсутствие ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

Здравствуйте! Да, возможно, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уважаемая Татьяна,

если ответчик не будет являться на заседания суда по уважительным причинам, то заседания будут переносить. Если по неуважительным причинам - суд вынесет заочное решение (без участия ответчика).

Вынесут заочное решение, если есть основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ. С уважением,

Расторжение брака производится мировым судье, а раздел имущества - районным. Дело должно слушаться в том суде, где подан иск раньше.

Если повестка в районный суд есть представьте ее в мировой или определение о принятии дела в районный суд , если ни чего не представите, мировой вынесет решение даже в ваше отсутствие ,ни каких последствий для Вас вынесенное решение негативных не несет . В районному будете рассматривать по остальным требованиям в части иска о расторжении откажитесь т.к. будет решение мирового суда .

адвокат может представлять ваши интересы по доверенности. Относительно того какой суд должен рассматривать дело надо уточнить какой суд раньше принял заявление. Если мировой суд принял исковое заявление о расторжении брака раньше, то районный суд в указанной части должен прекратить производство. Если же наоборот, то мировой суд должен прекратить прекратить.

Заявление только о разводе подал муж в мировой суд. Я подала заявление о разводе вместе с иском о разделе имущества в районный позже. Мне сказали юристы, что поскольку у меня есть раздел имущества, то я подаю в районный суд и иск и заявление о разводе все вместе. Правильно?

Значит всё равно где разведут - в мировом или районном? Объясните, почему адвокат говорит о том, что мы будем переносить развод из мирового в районный?

Если я представлю принятое заявление о разводе из районного суда в мировой суд, тогда слушание перенесут в районный?

А может ли адвокат без меня пойти в мировой суд на рассмотрение и сказать о переносе дела в районный? Зачем идти мне на слушание, если всё равно все переносить? Отказать же они не могут?

Вам необходимо в рамках данного дела подать встречный иск о разделе совместно нажитого имущества

Здравствуйте, Милана! Можете написать возражение на иск. А может в ходе судебного заседания сказать, что Вы не согласны и заявить свои требования.

Вполне себе возможно если к примеру дом или квартира-каждому по половине, а если что-то еще? При том что кто-то до брака получил сто-то и вторая половина на это претендует? Или кредиты один взял, второй ни сном ни духом, а платить надо обоим?

В этом случае надо бы адвоката или юриста.

Здравствуйте, Надежда.

Реально ли в суде по разделу имущества обойтись без адвоката.

Участие адвоката (юриста) в процессе не обязательно, но какие могут быть последствия рассмотрения Вашего спора - это уже другой вопрос.

Для начала заявите отвод судье (основания придумайте). Далее найдите нормального юриста. Кроме того если "все схвачено", есть вышестоящие инстанции...

Елена! На ваш вопрос и просьбу" помогите" можно ответить только так 6 помогу.Если буду вашим адвокатом в суде.

"Заряженная судья", когда речь идет о ржавой машине и диване, это, если честно, просто смешно. Ничего особенного в судебном разбирательстве, нет. Дела о разделе имущества часто бывают слишком, эмоциональными. Отставать нужно правовую позицию, а не "обсмаковывать" эмоции и домыслы.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская

Можете прикаладывать любые документы в обоснование своей правоты, т.е. это может быть копия первоначального иска, заявлять ходатайства, обжаловать определение мирового судьи (ст. 35 ГПК РФ). Но на этот отказ жалоба не подается.

И далеко не факт что вы добъетесь того чего хотите.

Естественно права на апелляционное обжалование в связи с нарушением подсудности (ст.23-24, 33 ГПК РФ) Вас никто лишить не может. В случае подачи искового заявления об определении места жительства детей в районный суд это сделает дело о расторжении брака неподсудным мировому суду (ст.23 ГПК РФ). Чтобы мировой суд знал о споре о детях, нужно подать возражения на заявленные исковые требования, к которым можно приложить копию искового заявления об определении места жительства детей. А можно не прикладывать. Должно быть достаточно возражений на заявленные требования о расторжении брака.

Здравствуйте! Напишите для начало Ходатайство о пересмотре дела если вы не согласны с решением и судья его не удовлетворила тут уже можно воспользоваться написанием апелляционных жалоб. Не забывайте о сроке подаче жалобы. Сторонам Закон предоставляет срок, в течение которого вполне можно обжаловать не вступившее в силу решение. И этот обстоятельство регулируется статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ. Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (либо принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Этот вывод основан на положениях части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ.

Всего вам наилучшего!

В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

ОДнако иск о расторжении брака никак не связан о разделе имущества и определении места жительства детей, поскольку от результата рассмотрения данного иска не зависит возможность вынесения решения суда о расторжении брака, поэтому судья откажет в приостановлении дела о разводе однозначно.

Так что не подойдет этот вариант.

Нужны другие причины для отложения рассмотрения дела. Либо болезнь, либо командировка. Как вариант можно попробовать подключить к делу представителя, который будет ссылаться на занятость в других делах, однако не факт, что и этот вариант сработает.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, подсудны мировому судье.

Спор о детях может быть связан с вопросом о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ), об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (ч. 2 ст. 66 СК РФ), об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (ч. 3 ст. 67 СК), о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения (ч. 1 ст. 68 СК РФ), о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения (ч. 3 ст. 153 СК РФ), и др. Если эти вопросы не урегулированы родителями, то дело о расторжении брака должно быть рассмотрено в соответствующем территориальной подсудности районном суде.

В этой связи описанный вами вариант переноса рассмотрения дела о расторжении брака должен осуществиться У мирового судьи просто нет оснований чтобы не удовлетворить ваше ходатайство Здесь все более чем очевидно Не думаю, что вам придется подавать частную жалобу на определение мирового судьи от отказе о передаче дела на рассмотрения в районный суд Если же будет отказ в передаче то подавайте на основании стст 331-334 ГПК РФ частную жалобу в районный суд

В подаче же встречного иска в мировом суде ст 137 ГПК РФ нет ни какой необходимости

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Игорь. Во-первых, если иск только подан в суд, то это ничего не значит. Необходимо определение судьи о возбуждении гражданского дела и назначении судебного заседания. Во-вторых, нельзя по одному и тому же предмету иска подавать исковые заявления в разные суды. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

абзац 5. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Одного ходатайства для передачи слушания дела недостаточно. Для передачи дела в другой суд необходимо дополнение к иску о споре о детях. Мировой судья при принятии дополнения к исковым требованиям обязан совершить действия согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ:

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Здравствуйте! Не надо Вам туманиться, такие дела и так подсудны только районным судам. Если имущество составляет стоимость более 50 000 рублей и имеется спор о детях. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 3. Компетенция мирового судьи

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;