Юридическая компания ВИТАКОН - обещания и обман - можно ли подать иск?

Здравствуйте нужно Внимательно читать Ваш договор с ними но вы вправе исходя из тех обстоятельств о которых вы здесь написали написать им претензию в рамках закона о защите прав потребителей срок ответа вам 10 суток после чего можете обращаться с иском в суд и взыскивать с этой юридической компанией деньги госпошлиной такой иск не облагается.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

ДА, в отношении с ними ВЫ руководствуетесь ЗОЗПП - ПОДАВАЙТЕ ИСК В СУД

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Здравствуйте! Вы можете обратиться с претензией в данную компанию о возврате денежных средств. Если вам деньги не вернут, то вы можете обратиться в суд по защите прав потребителей.

Д сможете понять в суд заявленеи. Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Добрый день. Надо документы смотреть: что они Вам на бумаге обещали (слова не докажете). Надо их платежеспособность оценить (если там нет никаких активов и пустой расчетный счет, то даже при выигрыше в суде ничего не вернете).

А вообще я всегда и всем говорю: не стоит работать с безликими ООО, которые сегодня есть, а завтра их уже нет. Всегда сотрудничество следует осуществлять с конкретным человеком. Обращайтесь на индивидуальную консультацию к юристу.

Отказаться от договора можете в любое время, потребовать вернуть уплаченные деньги можете только, если докажете факт некачественного оказания услуг"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

""ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 723 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О праве заказчика в договоре бытового подряда требовать от подрядчика безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами см. пункт 1 статьи 737 настоящего Кодекса.

""1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

""безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

""соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

""возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

""2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

КонсультантПлюс: примечание.

О последствиях для подрядчика расторжения заказчиком договора по данному основанию см. ст. 728 настоящего Кодекса.

""3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

""4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

""5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

" Открыть полный текст документа "

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

""Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции)"

""Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Про этот ВИТАКОН уже столько раз писали и говорили, в том числе и на данном сайте, но люди все равно не верят и идут к ним, отдавая последние деньги. По факту мошенничества нужно обращаться не в суд, а в полицию, если вас действительно серьезно обманули.

Добрый день

Надо смотреть документы, а именно Договор на оказание услуг, что в нем конкретно прописано, а также акты выполненных работ по договору, какую работу юридическая компания выполнила.

Зачем обращаться в какие-то компании, когда ваше положение может оценить либо адвокат либо юристы, которые работали в банке когда-то и ушли на вольные хлеба. В нашем городе есть юристы, бывшие юристы банка, которые реально могут оценить ваше положение и пояснить как вам действовать.

Что касается вашей ситуации. Во-первых, нужно изучить договор, во-вторых, подписывались ли акты выполненных работ, в-третьих, есть ли у вас документы об оплате по данному договору. С учетом всего выше изложенного можно будет оценить шансы в суде: можно ли вернуть деньги или результата не будет.

Если нужна помощь обращайтесь на очную консультацию.