Аффилированные ООО переведены на общий режим налогообложения, директору грозит субсидиарная ответственность - как правильно действовать?

• г. Вологда

Два предприятия ООО были признаны афелированными, т.к.директора предприятий муж и жена, а предприятия на УСН. Налоговый орган после камеральной проверки признал предприятия афелированными и перевел их на общий режим налогообложения, в следствии чего пересчитали НДС свыше 30 млн рублей (изначально по предприятиям задолженность по налогам была по 2 млн рублей) дело передано в арбитражный суд. Директору предприятия грозит субсидиарная ответственность за счет своего имущества. Проконсультируйте пожалуйста как быть? Ведь с налоговой наверно спорить бесполезно?...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Надо ситуацию изучать в комплексе. Посмотрите судебную практику, посмотрите разъяснения высших судов по Вашему вопросу. Бороться или не бороться с налоговой - решать Вам.

Спросить
Ильшат
06.04.2019, 20:29

Директор избежал субсидиарной ответственности при банкротстве предприятия - что будет с требованием передачи имущества?

Предприятие в процессе банкротства, субсидиарная ответственность возложена на учредителя. Директор смог избежать субсидиарной ответственности. В процессе процедуры наблюдения конкурсный управляющий получил исполнительный лист на требование передачи имущества предприятия у директора и учредителя. Имущество не было передано по причине его отсутствия. Приставы возбудили исполнительное производство. Списывается ли требование с директора по передачи имущества с конкурсному после ликвидации предприятия должника.
Читать ответы (2)
Елена
08.01.2008, 12:54

Если предприятие обвинят в незаконном уменьшении налоговой базы налогов ндс

Скажите, пожалуйста какую ответственность несет коммерческий директор предприятия, если с ним не заключался трудовой договор и мера ответственности не была нигде не прописана? Если предприятие обвинят в незаконном уменьшении налоговой базы налогов ндс, налога на прибыль какова мера ответственности при этом коммерческого директора, при условии, что он не имеет права подписи в п\п?
Читать ответы (1)
Марина
12.09.2005, 06:55

После этого налоговой инспекцией подано исковое заявление в суд о признании предприятия бнанкротом.

Господа юристы! Хотела бы обратиться к Вам вот с таким вопросом. Предприятие (ООО) не работает с 2001 года. Осуществляло внешнеэкономическую деятельность с октября 2000 г по август 2001 года. За данный период налоговой инспекцией проведена проверка, акт проверки оспорен в арбитражном суде г.Читы, и отменен полностью, решение вступило в законную силу. После этого налоговой инспекцией подано исковое заявление в суд о признании предприятия бнанкротом. Арбитражный суд обязал предприятие сдать ликвидационный баланс. Ликвидационный баланс не сдан в налоговую инспекцию. По состоянию на 26.08.05 выставлено требование по уплате налога в сумму 151 620.11 руб. Правомерны ли требовании налоговой инспекции? Чем данное требование грозит директору предприятия, если иридический адрес данного предприятия по месту жительства директора (его регистрации) На балансе фирмы ничего не числится. Дом директора личный. С уважением, Марина.
Читать ответы (1)
Денис
13.04.2009, 13:50

И как нам этого добиться, если в решении арб суда указано на восстановление наших прав?

Налоговый орган по результатам камеральной проверки выносит решение о привлечении к налоговой ответственности. Вышеуказанное решение обжаловано нами в арбитражный суд и признано полностью недействительным, вступило в законную силу. Налоговый орган выставлял требования об уплате налога, сбора, штрафа, после чего были выставлены поручения в банк на наш счет, и направлено приставам постановление о взыскании налога за счет имущества. Обязан ли налоговый орган отозвать поручения и приставы прекратить исполнительное производство после вступления решения арбитражного суда о признании решения о привлечении недействительным в законную силу? И как нам этого добиться, если в решении арб суда указано на восстановление наших прав?
Читать ответы (1)
Владимир Борисович
12.05.2009, 09:05

Ни завещания ни доверенности на ведения дел на этом предприятии он никому не оставил.

Могут ли отобрать квартиру в счет долгов? Прошу разъяснить вопрос: Несет ли жена какую либо ответственность за бизнес мужа? Описание ситуации: Скоропостижно скончался муж, после него осталось предприятие с долгами (по налогам). Ни завещания ни доверенности на ведения дел на этом предприятии он никому не оставил. Единственным учредителем предприятия был муж. Он же директор и гл.бухгалтер на предприятии. На нем же числиться квартира купленная при совместном проживании до учреждения этого предприятия. В квартире было прописано 2 чел. (муж и жена, на данный момент только жена).
Читать ответы (3)
Алексей
07.08.2018, 05:01

Возможное принудительное взыскание средств и ответственность директора ООО после обнаружения необоснованного возмещения НДС

Являюсь директором ООО, по результатам налоговой проверки за три предшествующих года, выявлено необоснованное возмещение НДС на 13 млн. рублей. В настоящее время имеется акт налоговой проверки. Каким образом происходит принудительное взыскание средств с предприятия в данном случае (имущество у предприятия имеется) и какие могут быть варианты развития событий при неуплате добровольно НДС и пени? К какой ответственности могу быть привлечен лично я.
Читать ответы (4)
Сергей
28.01.2004, 08:29

Налоговой орган провел выездную налоговую проверку и принял решение о взыскании недоимки по налогу на имущество с предприятия.

Были ли в судебной арбитражной практике прецеденты разрешения споров между налоговыми органами и предприятиями в аналогичной ситуации, сложившейся на нашем предприятии. Налоговой орган провел выездную налоговую проверку и принял решение о взыскании недоимки по налогу на имущество с предприятия. Решение было принято 12 февраля 2002 года. 01 апреля 2002 года было направлено требование о погашении задолженности по налогам, 16 апреля 2002 года было выставлено инкассовое поручение о взыскании денежных средств. В соответствии со статья 70 часть 2 Налогового кодекса РФ требование должно быть выставлено в 10-ти дневный срок с момента вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки, а в нашем случае налоговый орган этот срок пропустил. Правильно ли я считаю, что в случае пропуска срока налоговый орган должен был сначала обратиться в суд и только после решения суда направлять требование и выставлять инкассовое поручение или я ошибаюсь. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Наталья
12.11.2014, 09:06

Правомерны ли действия налогового органа по истребованию документов об операциях по реализации земельных участков

Налоговый орган в рамках камеральной налоговой проверки истребовал у организаций документы в отношении операций по реализации земельных участков, не признаваемой объектом налогообложения по ндс. Правомерны ли действия налогового органа?
Читать ответы (1)
Юрий
07.02.2014, 19:15

Передача дела о гражданском иске на предприятие в арбитражный суд из-за процедуры банкротства - правомерные действия судьи?

При дтп был подан иск на виновника дтп-работника предприятия. После предварительного слушания иск был подан на предприятие где работал виновник дтп. Между первым и вторым иском предприятие было признана арбитражным судом процедура банкротства и по этой причине мне в дальнейшем мне было отказано в гражданском иске так как на момент подачи иска на предприятие виновника была уже начата процедура банкротства. И соответственно дело переходит в арбитражный суд. Во время первого иска на предприятии была введена процедура наблюдения. Правомерны ли действия судьи о передаче дела в арбитражный суд.
Читать ответы (2)
РОМАН РОМАНОВИЧ
10.06.2017, 12:39

«Кто является работодателем для директора унитарного коммерческого предприятия коммунального хозяйства

Кто является работодателем для директора унитарного коммерческого предприятия коммунального хозяйства, назначенного решением Администрации сельского поселения при учреждении этого предприятия -- Администрация сельского поселения или само унитарное предприятие? Никаких дотаций от Администрации сельского поселения предприятие на получает, директор получает зарплату только от предприятия, Администрация с.п. диретору не платит ни рубля. Предприятие работает успешно, налоговых задолженностей у предприятия нет, есть небольшая прибыль.
Читать ответы (3)