Проведение экспертизы на алкоголь у детей, попавших под машину - возрастные ограничения и обязательность для полиции

• г. Красноярск

Читала в сми про сбитого пьяного мальчика. Честно говоря опешила узнав об экспертизе на алкоголь у 6-ти летнего ребенка. Что действительно полиция обязана проводить такую экспертизу у детей, попавших под машину и с какого возраста?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Это просто нонсенс. Никто и не догадался бы проводить экспертизу у 6 летнего мальчика. Экспертизу провел медицинский эксперт а не полиция. Ребенок просто не мог ходить с таким опьянением. Здесь либо ошибка, либо прямой умысел.

Спросить

Здравствуйте! Для установления причины смерти проводится вскрытие и исследуется состав крови. Это делается для того, чтобы орган следствия мог правильно квалифицировать действия лица, привлекаемого к уголовной ответственности, либо освободить его от уголовной ответственности.

Спросить

Понятно что делается вскрытие и исследуется. С какого возраста проводится анализ на алкоголь? У всех поголовно и даже 6-ти летних?

Спросить

Если после ДТП труп потерпевшего, то судебно-медицинский эксперт обязан провести полное обследование в том числе направить образцы на гистологию.

Спросить
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.07.2016, 08:13

Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?

Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!
Читать ответы (8)
Анастасия
01.02.2014, 23:24

Аттестация экспертов в транспортно-трасологической экспертизе - важность, частота и действительность

Как узнать аттестован ли эксперт, который проводит транспортно трасологическую экспертизу? Как часто должен эксперт проходить аттестацию? Имеет ли право не аттестованный эксперт проводить экспертизу и является ли такая экспертиза действительной?
Читать ответы (1)
Валерий
07.01.2015, 20:34

Отказ в удовлетворении претензии по неработающему бензонасосу - судья не согласен с проведением экспертизы продавцом

Купил у ИП бензонасос для авто - НЕРАЗБОРНЫЙ. Насос оказался неработающим, но магазин отказался его принять обратно. Мне пришлось обратиться в суд. Мой вопрос: мировой судья отказала мне в удовлетворении претензии, основываясь на ГПК РФ, требуя доказать экспертизой, что насос не работает. Но проводить экспертизу обязан продавец (!) за основании Закона о защите прав потребителя, который действует НАРАВНЕ с ГПК РФ. В центре экспертиз мне сказали, что проводить экспертизу самому не следует, т.к. при экспертизе насос будет вскрыт (разрушен) и в случае обжалования этой экспертизы магазином повторная экспертиза будет невозможна. Судья права или нет?
Читать ответы (1)
Анатолий
11.12.2013, 10:31

Вопросы по получению товара после экспертизы - согласие на экземпляры, оплата и возможность независимой экспертизы

Ситуация: Необходимо забрать товар, который находится на экспертизе у продавца. Сейчас сказали, что экспертиза показала, что все нормально. Вопросы: 1) Написать при получении копии экспертизы, что не согласен на двух экземплярах? 2) Обязан ли я оплатить экспертизу? 3) Когда обязан, если нужно все таки? 4) Можно ли забрать товар и подать на независимую экспертизу, а не оплачивать экспертизу сразу.
Читать ответы (1)
Наталья
03.05.2016, 23:38

Проблемы с номером рамы при регистрации в МРЭО - срок экспертизы документов и права на использование машины

Приобрела машину и при регистрации в МРЭО возникли проблемы с номером рамы (не смогли обнаружить). Отправили на экспертизу (записались аж на июнь). В полиции забрали документы и тоже отправили на экспертизу подлинности. Подскажите пожалуйста: 1. Как долго по закону может проходить экспертиза документов птс и стс? 2. Если экспертиза докажет полинность документов имею ли я права забрать документы и пользоваться машиной до проведения экспертизы машины? Спасибо.
Читать ответы (1)
Осташенкова Ирина Владимировна
22.12.2002, 19:52

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
Читать ответы (1)
Эльмир
26.09.2015, 09:49

Нужна ли экспертиза в ДТП с двумя участниками и почему одну машину отпустили без вины?

В ДТП участвовало две машины.. ОНи не подвергались экспертизе.. завели угаловное дело.. обязаны ли проводить экспертизу? Одну машину отпустили вообще сказали что не виновен.. где справедливость..
Читать ответы (1)