Оценка ситуации с земельным участком и возможное применение Постановления ВС РФ и Пленума Высшего АС РФ №10/22
Прошу разъяснить, подпадает ли моя ситуация под Постановление ВС РФ и Пленума Высшего АС РФ №10/22 от 29.04.2010 г.,ст.15?
В марте 2003 г. мною был куплен участок в CНТ. Имеется Договор Купли-продажи (Купчая) земельного участка, Передаточный акт, Кадастровый план участка (выписка из гос. земельного кадастра на 3-х листах-описание, чертёж,описание границ участка с дирекционными углами, Свидетельство о государственной регистрации права, всё заверено нотариально, скреплено печатями, подписями, с голограммами, прошито.
Земельный участок был уже огорожен капитальным забором на бетонном фундаменте (1,5 в глубину). Все документы оформлены предыдущими владельцами на моё имя.
СНТ создано в 1995 г.,Первыми строящимися были предыдущий владелец моего участка и 2 его соседа (всех уже нет в живых), находящиеся по одной линии в переулке, где больше нет домов с одной стороны дороги, поэтому у всех 3-х участков до сих пор одинаковый внешний забор-одинаковый фундамент и кирпичные столбы.
Все эти годы я появляюсь на участке постоянно, строю, ухаживаю, облагораживаю, оплачиваю все взносы СНТ и т.п.
В этом году по новым требованиям я начала процесс обозначения координат характерных точек границ участка, вызвав геодезистов, и увидела, что граница моего участка, выходящая на переулок,"наехала " на дорогу (так же и оба соседских параллельных участка).
После обращения в Отдел архитектуры и градостроительства мне была выдана выкипировка Генплана нашего СНТ, из которой ясно, что наш забор из 3-х соседских участков выдвинут в сторону дороги нашего переулка на ширину запланированной в середине 90-х дождевой канавы, но не выходит на запланированную проезжую часть самой дороги.
В данный момент Председатель требует переносить забор и те строения, что за ним стоят, попадающие под линию Генплана. Это сделать нереально уже, прошло с момента постройки 22 года!
Что можно сделать законно? И имеет ли отношение к моей ситуации вышеупомянутое Постановление №10/22 от 29 апреля 2010 г.
Спасибо.
Здравствуйте, Любовь.
Без изучения документов и обстоятельств юристом и при необходимости кадастровым инженером выстраивать тут версии крайне нежелательно.
Можно и нужно (обязательно) проверить наличие или отсутствие реестровой ошибки в документах (например, допущенной кадастровым инженером 22 года назад при определении координат характерных точек границ земельных участков). Такие ошибки нередки. Кое-где целые улицы населенных пунктов смещены, и не только на 2-3, как у Вас, а бывает и на 300 метров в лес или в болото. Никто в таких случаях ничего не сносит, просто исправляют ошибки в документах.
Также обязательно надо проверить, были ли согласованы границы со всеми смежниками, в т.ч. с СНТ и когда. Не истек ли срок исковой давности? Если истек, то даже в случае нарушений при установке ограждений председателю в суд лучше не обращаться.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Разъяснение выражения должно было стать известно о совершении сделки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ
Распространение Постановления П.47 на движимое имущество - ограничения и обязательства
Продление исковой давности при прекращении производства по делу - трактовка Пленума Верховного суда РФ.
Возможность приобретения права собственности по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ в силу приобретательной давности
Новые постановления Пленума Верховного Суда РФ - главное отличие от предыдущих разъяснений по гражданским делам
