Наследственное дело - как узаконить право на наследство, не допустив незаконного присвоения обязательной доли
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

По завещанию мне родная тетя оставила квартиру и комнату.

Есть незавещанная доля. Счет в банке. Участок. Участок зарегистрирован. Дом, баня, хозблок не зарегистрированы.

Дядя (муж тети) является пенсионером и требует обязательную долю.

Нотариус сделал два расчета -

- по БТИ

- по Кадастру (туда не вошли дом, баня, хозблок).

ПРОШЛО УЖЕ БОЛЕЕ 3 лет СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА.

По цифрам БТИ у дяди доля в комнате, доли в квартире нет.

По кадастровой стоимости доля в комнате и 40% в квартире.

Я пишу заявление чтобы делали расчет по БТИ, дядя чтобы по кадастру.

Прямая дорога в суд.

Суд как я понял считает все имущество по рыночной стоимости на день начала суда. (ПРОШЛО УЖЕ БОЛЕЕ 3 лет СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА.).

ВОПРОСЫ:

1.Могу я требовать оценку ДОМА, БАНИ, ХОЗБЛОКА? Они же есть на участке, хоть в кадастре их нет.

И чтобы стоимость этих объектов учитывалась в вычете обязательной доли.

2.Если он был ИП на момент открытия наследственного дела, разве он имеет право на обязательную долю?

Это же утаивание сведений от нотариуса, вплоть до СТ. 159 УК РФ.

Наследственное дело от 2012 года.

ИП ликвидирован 18 мая 2017 г.

Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

3. В суде могу настаивать что он укрыл сведения о ИП. НЕ имеет право на обязательную долю. Его действия могут рассматриваться по СТ. 159 УК РФ.

И такие действия с его стороны ведут к тому что он недобросовестный наследник.

Сегодня написал заявление нотариусу, что на момент смерти он был ИП и не имеет право на обязательную долю. Что его действия попадают под СТ 159 УК РФ. С просьбой к нотариусу разобраться с моим наследственным делом, 4 года дядя стопорит процесс. И выдать мне документы на вступление в права наследства.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

1. Можете произвести оценку

2. Да, имеет право, само наличие статуса ИП не исключает такой возможности

3. Нет, это точно не мошенничество. Нет состава (ст. 14, 159 УК РФ) Гражднаско-правовой спор. Полиция дело возбуждать не будет именно по этому основанию.

Спросить

Да Вы вправе требовать оценки но Вам врятли договорится удастся и скорее всего придется обращаться в суд за разрешением спора ст. 3 ГПК РФ дает Вам такое право.

Спросить
Это лучший ответ

Правильно делайте - заявляйте, что он ИП был на момент открытия наследственного дела. Дядя должен доказать, что он являлся нетрудоспособным и находился на иждивении у наследодателя.

На незавещанную долю рассчитывать не можете, если у наследодателя есть наследники первой очереди.

Вы можете требовать оценки дома, бани, хозблока.

Есть ли состав в действиях будет давать оценку полиция., ст.159 УК РФ

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Спросить

---Это говорит о том что вы замечтались в своих фантазиях по поводу ст. 159 УК РФ, Как говорится покажи человеку деньги и узнаешь кто он. Дяде положена обязательная доля в наследстве, как бы вам того не хотелось и нет в этом никакой ст. 159 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте.

1. В суде можете ходатайствовать.

"

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

2. Признавайте недостойным наследником.

ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

3.

Да можете, поскольку он был оформлен как ИП.

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1.Требовать то можете Но вы также должны понимать что в наследственную массу включается только имущество принадлежащее наследодателю на праве собственности ст 209 ГК РФ вам тогда следует подавать иск о признании права собственности на Дом, баню, хозблок и включению этих объектов в наследственную массу..

2.Если дядя был ИП на момент открытия наследства то он не может считаться нетрудоспособным И соответственно претендовать на обязательную долю в наследстве ст 1149 ГК РФ..

3 Мошенничеством согласно ст 159 уК РФ является в также и приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - Поэтому в действиях дядя есть признаки мошенничества Но чтобы дядю признать недостойным наследником нужно добиваться возбуждения уголовного дела Согласно ст 1117 ГК РФ чтобы вашего дядю признать недостойным наследником необходимо наличие вступившего в законную силу судебного решения, которым установлена противоправность действий вашего дяди

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

""УК РФ, Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

Спросить

Что на момент смерти он был ИП и не имеет право на обязательную долю. Что его действия попадают под СТ 159 УК РФ.

Так смешно читать, Вам не консультация требуется, Вы требуете подтверждения Ваших не верных умозаключений. Во первых, он имеет право на обязательную долю, так ккак является пенсионером по старости и будь он хоть 3-жды ИП,он все равно имеет на это право. А для пущей убедительности, насчет мошенничества, попросите привлечь к ответственности и нотариуса, как соучастника, он же его признает имеющим право на обязательную долю.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Очень много юристов, почти все за исключением пары человек, полагают, что раз дядя был ИП, от он не является обязательным наследником, и меня это удивляет, поскольку практика в этом вопросе однозначна: достиг пенсионного возраста, значит, нетрудоспособен, вне зависимости от иных обстоятельств, имеешь право не работать и является обязательным наследником, нотариусы и суд в этом вопросе однозначны.

Понятие нетрудоспособного следует из ФЗ О трудовых пенсиях, в ст. 9 указывает, что это достигшие 55 и 60 лет, соответственно, женщина и мужчина.

Статья 1149 ГК Право на обязательную долю в наследстве

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Оценщики и так учтут стоимость всего участка со всеми постройками в целом, когда дело дойдет до суда. Только какая разница, если делить вам придется только то, что указано в завещании, все остальное отходит дяде же.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
326
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
279
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 58 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
показать ещё