Вопрос законности добровольности навязанной страховки в Банке Москвы и возможность возврата суммы за неиспользованное время
Я брал потребительский кредит и мне "навязали" страховку в Банке Москвы. Кредит еще до конца 20 года. Пытался через суд вернуть сумму уплаченную за страховку, не получилось, из-за что, якобы, всё это было добровольно. Внимательно изучив договор страхования нашёл в нём пункт (пункт 5 в заявлении) о том, что в случае досрочного расторжения договора сумма за неистекший период действия договора не будет возвращена. Чутье подсказывает что либо в Гражданском кодексе либо в Законе о Защите прав потребителей должно быть написано что это не совсем законно. Прав ли я? Могу ли я вернуть часть за неиспользованное время страховки при досрочном расторжении, даже если в договоре написано что нет?
Здравствуйте. Нет, не правы. В соответствии со ст.958 ГК РФ,
при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.Спросить
Здравствуйте.
Смотря что именно указано в самом договоре.
Но вообще у Вас есть право на то, чтоб при досрочном погашении кредита обратиться к ним с заявлением (но это не видя самого договора)
Если откажут, то в суд.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Возврат страховой суммы по потребительскому кредиту - возможности и условия
Заявление о расторжении договора страхования займа и возможность возврата суммы страховки в судебном порядке по

Возможность досрочного расторжения договора страхования кредита согласно условиям и статье 958 ГК РФ
Кредит в Сбербанке - клиенты не могут вернуть неиспользованную страховку при досрочном погашении
Возможность возврата страховки по кредитному договору с ПАО КБ Банк восточный - досрочное расторжение и несоответствие оплаты
Невозможно списать деньги за страхование в банке МТС при отказе или досрочном погашении кредита - возможные действия через суд
