Обвинение по статье 159.2 ч.4 - продажные адвокаты и возможности доказать свою невиновность
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Ситуация такая, я обвиняюсь по статья 159.2 часть 4, так как следствие посчитало, что моя работа в СПК не подтверждена отчислениями (тут долго не буду объяснять обстоятельства, я там находилась без содержания), но в этом же СПК стал работать мой муж (еще до получения субсидии), мы проходили как "граждане" и собственно работа в СПК давала лишь преимущество, а не право. Кроме того на данную программу мы стали после признания нашего жилья непригодным для проживания. По Жилищному Кодексу мы имели право на получение квартиры по соцнайму, нам же рекомендовали строительство и поставили в данную программу. Во время следствия я привлекала сразу двух адвокатов, один вел себя странно говорил, что дело отказное, ничего не делал, писал правда протесты на возбуждение, второй же чуть ли не в Москву собирался ехать (соответственно запросил сумму), но во время следствия не дал ни мне дать показания, ни мужу, в деле нет показаний свидетелей, нормальных пояснений программы, трудовой мужа. На все мне говорили, что будем в суде работать, потому что это такая тактика, которой потом не оказалось. Двое моих адвокатов до предварительного слушания, рассказали, что шансов нет, судья против прокурора не пойдет и надо брать особый порядок, так как вас реально посадят, а это не курорт. Пошла я к третьему адвокату, она развела руками, почему на следствии не защищались, в суде будет труднее и риск конечно есть. В общем я вынуждена была согласиться, так как у меня ребенок идет в 10-й класс, ее нужно учить. Бесит наша система, продажные адвокаты, которые тупо тебя подставляют. Могу ли как-то потом опротестовать решение суда в особом порядке, или может быть стоит отказаться сейчас от этого, брать третьего адвоката и пытаться доказать, что я не верблюд. И еще вопрос, даже в данной ситуации, раз я построила дом на незаконно полученные деньги, получается я должна его продать, могу ли подать в суд на администрацию и требовать жилье по соцнайму, как и было положено, раз я такая мошенница.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ

Можете поменять адвоката и изменить своё согласие на особый порядок.

Ст. 50 УПК РФ позволяет менять защитников.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Поскольку первичные адвокаты ввели в заблуждение, о чём поведал третий адвокат.

А пока для признания нуждающимися в жилье нет оснований - у Вас не конфисковали жильё.

При продаже к Вам применяется ст. 53 ЖК РФ.

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Спросить

Здравствуйте.

Шансов мало.

По после вступления приговора, можете его обжаловать.

Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 401.2 УПК РФ

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Утратила силу.

Информация об изменениях

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178

/51/#ixzz4ku54uvGK

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Берите особый порядок, оправдательных приговоров в РФ почти не бывает, продать имущество можете, если на него ещё не наложен арест в качестве обеспечительной меры. В любом случае, если Вас признают виновной, а это будет так, потерпевшая сторона будет взыскивать с Вам ущерб в гражданском порядке и скорее всего заявит об обращении взыскания на дом. Если Вы к тому моменту его продадите, то будут обжаловать сделку.

На первых двух адвокатов можно написать жалобу коллегию адвокатов Вашего региона и если Ваши претензии обоснованы их статус могут прекратить;

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.06.2017)

""УПК РФ, Статья 315. Порядок заявления ходатайства

1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

""2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.

Спросить

Добрый день. Меняйте адвоката (ст 50 УПК РФ). Без ознакомления с материалами дела и при незнании всей ситуации Вам тут никто не ответит точно есть у Вас шансы или нет. Подбирайте адвоката не наобум, а по крайней мере по советам знакомых которым они действительно помогли. У Вас еще есть возможность отказаться от рассмотрения дела в особом порядке, но прежде чем это делать нужно понять есть ли шансы на оправдательный приговор, а их всегда мало. К сожалению, в России суды в большинстве своем толком не рассматривают уголовные дела, а целиком доверяются выводам следствия.

Спросить

Хотелось бы все таки узнать реально ли что-то сделать. В крайнем случае судится с администрацией что ли. Раз уже время упущено и нужно продавать единственное построенное жилье (старое снесено), так как кроме всего прочего я заняла миллион чтобы возместить ущерб, отдавать мне его нечем, я бы не становилась на эту программу.

Спросить

Здравствуйте. Ольга, Вы указали аббревиатуру - СПК. И участи е в программе. Но мы же не обязаны все знать. Возможно, это какая-то региональная программа?

По Вашему вопросу - я бы, не дай Бог, мне оказаться в Вашем теле - отказалась бы от особого порядка. Потому что потом - уже ничего не докажешь. И взыскивать и требовать потом - не с кого будет и нечего. Приговор - в отношении Вас. И это - самое главное. А в суде - все бывает. И оправдательные - редко, но случаются. Часть 4 ст. 159.2 УК РФ - предусматривает наказание - до 10 лет. Нижнего предела нет. И если в деле будут доказательства в Вашу пользу. То шансы у вас есть, в самом плохом случае, получить минимум. Если третий адвокат говорит, что шансы есть - их надо использовать.

Не понятно - о какой организованной группе идет речь?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Ну я же вынуждена его продать, я заняла деньги на год для оплаты иска или нужно было ждать конфискации? И там странная ситуация дом оформлен по 1/3 между нами (это условия программы были 0. Арест получается наложили бы только на мою долю? Потому что претензии только ко мне и работа мужа не учитывается.

Спросить

Да, правильно.

Поскольку вы обвиняемая.

УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Ольга, мало информации! Мы - не знаем и не можем знать о чем идет речь?! Мы - не ясновидящие. Вы задаете вопросы, понимая о чем Вы спрашиваете и что хотите узнать. Но мы не можем ответить, не владея всей информацией по делу.

Поверьте, будете получать здесь ответы ни о чем, только чтобы лайк от Вас получить. А реальной помощи на заочном сайте получить никогда и никому не удавалось.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
539
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
556
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 262 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 095 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
показать ещё