Он аккуратный водитель, 11 лет водительского стажа, ни когда не допускал ДТП.
Произошла следующая ситуация: мой муж попал в серьезное ДТП, в той машине водитель погиб. Муж был сильно травмирован и до приезда ДПС отправлен на попутных машинах в больницу. Схема ДТП составлена без него. Получили схему ДТП, на ней машины по обочинам своих полос движения и якобы осколки бампера нашей машины на встречной полосе, обозначено пятно от жидкости как будто из нашей машины на встречной полосе. В соответствии с этой схемой мужа признали подозреваемым (идет следствие). С тем, что он виновен в ДТП, мы не согласны. Было темное время суток, он ехал в гору, примерно 90 км/ч (экономил бензин), встречная машина ехала с горы. Тормозного пути нет (ни у одной из машин), столкновение было внезапным. Он аккуратный водитель, 11 лет водительского стажа, ни когда не допускал ДТП. С нашей стороны есть свидетели, которые показали, что да, действительно, ехал по своей стороне, придерживался обочины. Двигался с положенной скоростью, не отвлекался, попутных машин не было (необходимость кого-то обгонять отсутствовала). С той стороны свидетелей нет, водитель был один. Схема подписана понятыми. Скажите, пожалуйста, можем ли мы оспорить схему ДТП? Каковы наши шансы доказать невиновность? Заранее благодарна за ответ.
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
ДТП с тремя участниками - кто виноват в аварии на двух полосах движения?
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?
Столкновение с встречным автомобилем после подрезания на перекрестке - возможные последствия для водителя
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Столкновение на трассе из-за неправильного перестроения - кто виноват?
