Машина сбила на федеральной трасе кобылу с жеребенком, жеребенок насмерть кто виноват? Водитель возместит ущерб?

В данной ситуации вашей вины нет. Требуйте у хозяина кобылы через суд возмещения ущерба, причиненного авто. ОСАГО выплачивает возмещение только другой стороне, если вы виновны. А так как вашей вины нет и инспектор это зафиксировал- только суд.

Здравствуйте, Николай!

Можете потребовать возмещение причинённого вреда Вашему автомобилю напрямую с хозяина кобылы (ст. 1064 ГК РФ). Обращайтесь в суд.

Здравствуйте. Если вины водителя нет, то никто - получается, что Вы не уследили за своим имуществом. Если он виноват в ДТП, то он и возместит. А Вы ему за машину - нет. Так что надо разбираться, кто виноват.

Здравствуйте Вам необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД и зафиксировать дорожно-транспортное происшествие, оценить ущерб (сбитую корову), после чего можете обращаться в суд с требованием о взыскании ущерба.

Это зависит от обстоятельств, при которых была сбита корова. Если она у Вас без присмотра бродила где попало, то это одно, а если водитель нарушил ПДД, то это другое. Надо разбираться. ГИБДД должно было это все выяснить по поводу ПДД. Если Вы, конечно, вызывали инспекторов.

Здравствуйте!

В суд нужно обращаться на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

...

Все будет зависеть от конкретных обстоятельств. Если корова у Вас бесхозяйно находилась в черте населенного пункта или вне его, то возмещать материальный ущерб придется Вам, ст.1064 ГК.

Водитель.

п. 10.1. ПДД.

На месте коровы мог оказаться человек.

Уважаемый Юрий!

Так как наступила смерть одного из участников дорожного движения в результате ДТП, в отношении водителя большегруза будет возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Виноват скутерист или нет установит назначенная по делу автотехническая экспертиза. Будет лучше, если вопросы для экспертов, вместе со следователем подготовит опытный адвокат.

Если будет установлено, что виноват действительно скутерист, то уголовное дело будет прекращено.

В этом случае водителю большегруза грозит только гражданская ответственность, по выплате причиненного ущерба и морального вреда семье скутериста, так как его деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), ст. 1079 ГК РФ. То, что у мертвеца был умысел именно умереть, а только это позволяет избежать ответственности, доказать практически невозможно, если только скутеристом не была где-либо оставлена прощальная записка.

Если у водителя большегруза трудовой договор, то несет ответственность работодатель.

Удачи Вам!

А как решение конституционного суда.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2012 г. N 811-О по жалобе гражданина Короткова А.И. на нарушение его конституционных прав статьями 1079, 1083 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации также указано, что на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена ответственность по возмещению вреда, в том числе обязанность компенсировать моральный вред другому владельцу источника повышенной опасности, виновному в дорожно-транспортном происшествии.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2023

Доброго времени суток!

В данном случае виноват владелец крупного рогатого скота, которого могут привлечь к административной ответственности.

То есть за пастьбу скота на пастбищах, выгон скота в черте населенных пунктов и т.п. ответственность несут владельцы КРС, которые заключают договора найма с "ПАСТУХОМ", осуществляющим пастьбу скота на пастбищах, с регистрацией договора в установленном порядке. Следовательно, для установления владельца КРС необходимо обратиться с запросом об установлении владельца в администрацию, так как договор с пастухом регистрируется у последних.

Здравствуйте!

На место дтп вызывали ГАИ? Кто признан виновным?

Да.ГАИ вызвали, платить ущерб отказались, решили подать в суд. Так как считаем, что скорость была превышена. Машина вся убита, лошадь погибла. Как при 40 км/ч может быть такая сильная авария?

Подавайте иск в суд.

Обращайтесь с иском в суд.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину.

Обращайтесь помогу.

Если данный вопрос не разрешим на уровне переговоров - судебный порядок. Нужна помощь - обращайтесь.

А что по Вашему мнению, водитель должен остановиться, вызвать ГИБДД, найти хозяев кошки, Вообще то следить нужно за своим имуществом, а не выпускать на свободный выгул.

Вы вправе обратиться в ОВД с заявлением по ст. 245 УК РФ, и/или в ГИБДД в связи с ДТП, так как это можно трактовать как повреждения.

Никакого штрафа водителю за это не будет.

Здравствуйте!

Материальный ущерб должна возместить страховая компания, в которой застрахована ответственность водителя по ОСАГО.

А моральный вред должен возмещать непосредственный причинитель вреда, независимо от его вины (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Здравствуйте. Если вина установлена не будет, то уголовного наказания на будет. Однако это не освобождает от гражданской ответственности, а именно компенсации морального вреда родственникам умершего, так как водитель автомобиля - управлял источником повышенной опасности.

Здравствуйте! Кого признают виновным в ДТП, тот и будет нести ответственность. Пьяный мотоциклист это не является причиной ДТП, это нарушение ПДД сопутствующее и будет оттягчающим обстоятельством.

Вопрос абстрактный, не ясно интересы кого вы представляете и чего именно хотите от юристов?