Письмо возвращено в суд с отметкой почты о истечении срока хранения. Я не мог его получить по причине отсутствия, что подтверждено документально в суде. Но судья решил, что я уведомлен надлежащим образом. Логично ли это?

Если вы отсутствовали по уважительной причине, то подавайте ходатайство о восстановлении срока (если он пропущен). Всего доброго.

Суд возвращает письмо с отметкой о истечении срока хранения, несмотря на документальное подтверждение моего отсутствия. Логично ли такое решение?

Вопрос о признании заказного письма с уведомлением о вручении без описи при его несвоевременной доставке и возврате

Примет ли суд заказное письмо отправителя с уведомлением о вручении, при отсутствии описи, если получатель письма не получал письмо и оно вернулось по истечении срока хранения, с соответствующей отметкой почтового отделения.

Читать ответы (2)

Как подать на почту в суд за возврат судебных писем до истечения срока хранения?

Почта России часто возвращает судебные письма до истечения срока хранения. Мы не успели подать возражение, так как судебное письмо ушло отправителю за сутки до истечения срока хранения. Свою вину не признают. Каким образом и по каким статьям я могу подать на почту в суд за данные нарушения?

Читать ответы (2)

Ситуация - Неудачная попытка уведомления дольщика о выкупе - кто несет ответственность?

Если дольщику по адресу регистрации отправлялось уведомление с предложением выкупа нотариусом заказным письмом но оно вернулось с отметкой истекло время хранения. Будет ли считаться, что дольщик надлежащим образом был уведомлен?

Читать ответы (1)

Как защититься от такого произвола судебных органов?

Мировой судья вынес решение о наказании в двойном размере за неоплату административного штрафа на должностное лицо, в деле имеется доказательство того, что решение суда я не получал (письмо пролежало на почте и его вернули обратно в суд), однако судья решила что я оказался уведомлен надлежащим образом и намерено не оплатил штраф в размере 1000 руб.. Как бороться с таким беспределом?

Читать ответы (2)

Назад в 2013 году было возвращено заказное судебное письмо из-за истечения срока хранения.

В ноябре 2013 года было возвращено заказное письмо разряда "судебное" по причине истечения срока хранения. Адресат сейчас спустя три года обращается на почту по поводу этого письма. Обязаны ли операторы почтовой связи ему отвечать.

Читать ответы (2)

Назначен штраф за пропуск судебного уведомления во время вахты

Мировой судья назначил штраф 5000 о времени и месте судебного разбирательства дела извещался заказным письмом уведомлением, которое возвращено в судебный участок с отметкой почты истек срок хранения. Хотя в это время я находился на вахте.

Читать ответы (1)

Адвокат требует написать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие клиента - законность таких требований

Адвокат заставляет написать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в мое отсутствие (я не могу присутствовать на заседаниях, так как суд в другом городе), судья попросил написать такое ходатайство, а адвокат говорит, что якобы такое ходатайство надо написать обязательно и такое ходатайство надо подавать на каждом заседании. Насколько законны такие требования? Ведь судье достаточно просто проверить уведомление лица участвующего в деле, и если он уведомлен надлежащим образом, то судья может продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, которое было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания.

Читать ответы (5)

Неверно исполненное заказное письмо привело к пропуску срока написания возражения на судебный приказ

Получила по почте судебный приказ. Согласно сроку, написала возражение и отправила заказным письмом по почте. Однако, судья не отменил судебный приказ, ссылаясь что срок пропущен, т.к. ранее было отправлено заказное письмо, которое я не получила и оно вернулось обратно в суд с отметкой "истек срок хранения", а следовательно я не воспользовалась своим правом написать возражение на судебный приказ и срок подачи таким образом истек. Прав ли судья.

Читать ответы (11)

Вопрос о надлежащем уведомлении при отправке заказного письма без прикрепленной описи

Отправил заказное письмо (претензию) с описью, НО без уведомления.. (т.к. не знал что его нужно прикреплять к письму). Хотя статус отправленного письма я слежу на сайте почты России. Так вот, будет ли это отправление надлежащим уведомлением? В суде мне не скажут что вы не надлежащем образом уведомили ответчика? Спасибо!

Читать ответы (1)

Необоснованно взысканы судебные издержки - как оспорить их размер в частной жалобе, если не было уведомлений от суда?

Помогите пожалуйста советом. Суд взыскал с нас судебные издержки. Писем из суда мы не получали, смогли получить только само определение (так хорошо почта работает). В суде пояснили, что нас известили надлежащим образом, в деле прикреплены конверты с отметкой, что они вернулись по истечению срока хранения. Взыскали необоснованно много, если судить по средней цене в нашем регионе. Подскажите пожалуйста в частной жалобе писать о том что нас не известили + необоснованно завышенные судебные издержки? Подскажите как обосновать, что они завышены, ведь это усмотрение суда? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд возвращает письмо с отметкой о истечении срока хранения, несмотря на документальное подтверждение моего отсутствия. Логично ли такое решение?

Балашов - онлайн услуги юристов