Может ли соучредитель фирмы повесить на меня долги или штрафы, если я не занимаюсь ею?
Являюсь учредителем фирмы с человеком 50/50. Фирмой не занимаюсь. Может ли мой соучредитель повесить на меня какие либо долги или штрафы за неуплату членских взносов например? Спасибо.
Ну... членских взносов не существует.
Какая форма собственности? ООО?
Долгов, конечно, теоретически можете приобрести, если:
- он наделает долгов в компании
- при банкротстве фирмы сможет доказать, что в этом виноваты Вы.
А так как Вы больше ничего и никогда подписывать не будете,
значит, Вам уже ничего и не угрожает!
Удачи!)
Спросить
Здравствуйте.
Если у вас ООО, то никаких членских взносов оплачивать не нужно и соучередитель не вправе вам вешать штрафы, ответственность по фирме несет директор, если он не докажет, что выполнял все указания учредителей.
Спросить
Мне предложили стать соучредителем ООО, так как у одного из учредителей плохая кредитная история и фирма не может взять кредит под залог продукции имеющейся на складе. Я не буду участвовать в деятельности фирмы и проходить по документам, ни по текущим, ни как поручитель кредита тем более. Только в момент передачи доли акций. Какие опасности есть для меня лично в этом деле? В случае неприятностей отдавать не свой кредит я не смогу.
Для того, что бы купить фирму, ее часть, стать соучредителем, участником общества и т.д. необходимо понимать:
1) Что Фирма не имеет долгов перед государством(налоги, ФОМС, ПФР)
2) Фирма свободна от неисполнимых обязательств(предыдущие участники берут кредиты, берут предоплату и т.д. и едут на ПМЖ в Англию)
3)Фирма не имеет дебиторской задолженности превышающей ее акиты более чем на 5%(случается так, что долги отдают металлом грам по 9-горячего свинца)
Если вы ответите отрицательно хотябы на один пункт приведенных вопросов, откажитесь от предложения!!!
Спросить
очень интересно как Вы будете соучредителем и "не проходить по документам, ни по текущим, ни как поручитель кредита тем более".
Акций в ООО тоже нет, акции это в акционерном обществе.
Встречный вопрос - а оно Вам надо? Быть участником ООО с долгами? Или Вы все сомнительные предложения принимаете?
Очень похоже что это ООО уже дел наворотило и ищут козлов отпущения. А для "достоверности" придумали сказку про кредит.
СпроситьПоставили товар с отсрочкой платежа. Покупатель платить отказался. Выиграли арбитраж, но счета у него пустые. На данный момент эти же собственники работают от другого ООО. Можно ли взыскать задолженность с другого, рабочего ООО, если собственники и директор одни и те же? Если можно, то как сложен этот процесс и что показывает практика?
Здравствуйте, уважаемый Олег Иванович! Увы нет, т.к. согласно требованиям Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не отвечает по долгам другого общества, даже если у него одни учредители. Однако если был факт доведения до банкротства, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" можно взыскать непосредственно с учредителей.
Спросить
С другого ООО никак не взыскать. Они же не поручители у Вашего ООО, которое денег должно. И не принимали на себя обязательств по оплате (ст. 309, 454 ГК РФ)
Тут вариант есть с процедурой банкротства.
В рамках этой процедуры можно попытаться вытрясти деньги, привлечь к субсидиарной ответственности участников и директора.
Но это не быстро. И не дешево.
Спросить
Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос Вам не очень понравится. Согласно ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Здесь однозначно вина ООО номер один (так назовем его), оно привлечено к ответственности, вынесено судебное решение.
Если его учредители работают от другого ооо, или даже создали другое ооо, то они отвечают по долгам ООО номер один согласно статьеГК 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью
1. Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
А стоимости доли в ООО, как правило, просто мизерная, не более 10000 рублей. К сожалению, смысл создания ООО именно в его небольшой и ограниченной ответственности.
Ответственность учредителя возможна, например, при преднамеренном банкротстве, но у Вас у ООО номер один просто нет денег.
Спросить
Здравствуйте Олег Иванович
Через суд обратите взыскание на другое ООО согласно ст.25
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью" получив решение
Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вы и не взыскивайте задолженность с ООО, а предъявите иск к гражданину, который был директором или учредителем в организации должнике, и тогда всё взыщите. Участники могут нести ответственность только в пределах своих долей в уставном капитале (ст. 87 ГК РФ). Инициировать привлечение КДЛ (контролирующее должника лицо) к ответственности может арбитражный управляющий, государственный орган или любой из кредиторов, в т. ч. работники компании (ст. 61.14 закона № 127-ФЗ).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Нет, с не сможете взыскать с другого ООО. Согласно требованиям Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не отвечает по долгам другого общества, это прямо предусмотрено в законе. Данное ООО не имеет правовых обязательств перед Вами.
Учредители несут ответственность при наличии вины, если был факт доведения до банкротства. Ст.3 закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 г.
Поэтому, думаю, только банкротство Вам может помочь.
Спросить
Я вижу для вас только один шанс (не считая банкротства и субсидиарной ответственности) - пытайтесь привлечь к уголовной по п 5 ст 159 УК
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Задача не простая, но если речь идет о крупных суммах, оно того стоит. Если приговор состоится, тогда можно будет говорить про вред причиненный преступлением.
СпроситьЯ являюсь единоличным учредителем ООО и его директором. По стечению обстоятельств образовалась задолженность перед банком по личному кредиту, не относящемуся к ООО. Могут ли судебные приставы после возбуждения исполнительного производства обратить взыскание на счета ООО и уставную долю.
На счета ООО не могут обратить взыскание. Потому что ООО не отвечает по Вашим долгам. Это самостоятельное лицо. А вот на долю могут, т.к. это имущество и оно не входит в перечень исключений установленный ст. 446 ГПК РФ.
Спросить
Уставную долю в ООО приставы могут изъять.
А вот имущество ООО нет.
Вы не отвечаете за ООО.
Как и ООО не отвечает по Вашим долгам.
Ст. 48 ГК РФ предусматривает это.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
СпроситьСогласно статье 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Так что на имущество общества не может быть обращено взыскание. А вот доля в уставном капитале под ударом и на нее может быть обращено взыскание в рамках Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьСудебные приставы могу т обратить взыскание на Вашу долю в уставном капитале ООО, при этом не могут обратить взыскание на счета и иное имущество ООО. Ибо ООО не отвечает по обязательствам своих участников, а Вы сами несете ответственность личным имуществом по свои обязательствам. Ст.446 ГПК РФ.статья 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Спросить
Здравствуйте!
После возбуждения исполнительного производства приставы могут арестовать вашу долю в ООО.. Но наложить арест на счета ООО в целях списания денежных средств в счет погашения ваших долгов не могут.
ООО не отвечает по обязательствам учредителя.
Статья 56. Ответственность юридического лица2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Возможно Вам следует обратится в суд вынесший решение с заявлением и просить рассрочить и/или отсрочить исполнение решения. Тогда ваши счета и долю в ООО не арестуют.
СпроситьДобрый день, Дмитрий! По вашему кредиту взыскание может быть обращено на вашу долю в ООО. Т.е. ваша доля (в данном случае 100%) будет изъята и продана с торгов.
Это чревато тем, что если найдется покупатель, он станет новым участником ООО (вместо Вас)
Это ст. 25 Федерального Закона «Об ООО»
НО! Если мыслить логически, то скорее всего ваша доля в уставном капитале перейдет в конце концов, после всех выставлений на торги, (где ее скорее всего никто не купит) вашему взыскателю. И если у Вас к примеру 100%, то он сможет назначить своего директора.
А тот уже в свою очередь вправе распоряжаться расчетным счетом организации.
Так что напрямую на счета выйти пристав не может, но есть вполне рабочая схема как качнуть со счёта деньги через реализацию доли должника.
Если нужны уточнения - обращайтесь в личку.
Спросить
Нет, наложить арест и обратить взыскание могут только на имущество или денежные средства, принадлежащие непосредственно должнику.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018)
""Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
""2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
""3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Нет, по Вашим личным долгам наложение взыскания на имущество юр. лица невозможно.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)СпроситьСтатья 56. Ответственность юридического лица
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Здравствуйте. Это возможно по моему мнению. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018)
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Т.е предварительным условием обращения взыскания на долю признается недостаточность другого вашего имущества для покрытия долгов. Только при уверенности в наличии данного условия может быть обращению взыскание.
При этом следует иметь в виду, что ст. 69, 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"установлена очередность обращения взыскания на различные категории имущества должника. Доля в уставном капитале не названа в составе какой-либо из очередей, однако поскольку из закона следует, что обращение взыскания на долю возможно при недостаточности иного имущества, то де-факто доля входит в последнюю очередь категорий имущества, на которые допускается взыскание.
СпроситьУ физ лица долг по кредитам, и он является ген директором ООО, счет организации приставы арестовать могут?
Добрый день. Общество не отвечает по обязательствам своих участников (ст. 3 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Нет, судебные приставы не могут арестовать счет ООО.. ООО не отвечает по долга генерального директора.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемая Елена, в данном случае кредиты физического лица не имеют никакого отношения к ООО, даже если он и генеральный директор.
Спросить
Здравствуйте,
нет не могут судебные приставы арестовать расчетный счет организации с которой должник находится в трудовых отношениях.
Т.к. ни работник ни юрлицо не отвечают по долгам друг друга.
Спросить
Здравствуйте, Елена. Нет, в этом случае приставы не имею право арестовать счет ООО. Спасибо, что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!
СпроситьЕлена, если генеральный директор является одновременно учредителем ООО, то приставы в праве наложить арест на его долю как на актив физического лица в целях исполнения решения суда.
СпроситьЕлена. Имеется ввиду доля в уставном капитале. Учредители при создании Общества вносят уставной капитал который не может быть менее 10 тыс. рублей.
СпроситьЕлена, в этом случае, доля учредителя в ООО может быть арестована ССП, что повлечет невозможность действий с ней.
Спасибо, что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!
Спросить
Добрый день, Елена!
При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, обращается на основании судебного акта.
Спросить
Часто бывает что банк просит фирму стать поручителем за за заемщика который там работает генеральным директором. Тогда приставы могут арестовать счёт организации.
Спросить
Имеется ООО. Два учредителя 1-й 51% и 2-й 49%. Первый, являясь ген. директором, вносил учредительские займы в компанию на банковский счет. Сейчас деятельность компании приостановлена - ни первый, ни второй, не хотят вести дальнейшую деятельность. Но компания и не банкротится и не ликвидируется (второй препятствует) и не планирует вести деятельность - соответственно первому никак не забрать свои учредительские взносы с поступлений т.к. их нет. Как их можно вернуть в законном порядке?
Второй вопрос (с учетом и сохранением первой ситуации) - на компанию подан иск от клиента на возврат средств, который компания скорее всего проиграет.
То есть, компания и не банкрот, и не ведет деятельность, но при этом у нее не появится средств для выплаты по иску + она уже должна первому учредителю по займам.
Как в этой ситуации все оформить так, чтобы ответственность по иску + займам понес второй учредитель?
1. А почему большинством голосов нельзя принять решение о ликвидации?
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 57. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
Не вполне понятно, на каком основании хочет учредитель взносы в ООО вернуть. У ООО счета деньгами изобилуют? Кредиторов нет и т.д.?
Весьма сомнительно, что сам вносил, чтобы потом требовать? Это как?
Какая-то сомнительная конструкция. Учредитель - сам кредитор ООО? Это явно вне закона всё же...
2. Кредитор упомянутый будет взыскивать всеми законным способами и на директора и учредителей по субсидиарке повесит после - это разумно и справедливо. Практика имеется.
3. Видимо, никак. Не вполне понятно, что за займы учредителя своему ООО. И уж точно не один второй учредитель должен отвечать - в идеале оба пропорционально долям. Второй разве украл всё и есть приговор суда?
А тут что поучается. Вели типа бизнес, один вложил своих денег займами на 1 000 000 000, но всё куда-то делось. Кто ответить должен? Оба учредителя в принципе. Или тот, кто большим владел, то есть сам виноват!
СпроситьНет, такое невозможно.
Просто "оформить" как вы хотите - не получится. Учредители ООО не несут ответственности по обязательствам ООО.
Перед учредителем №1 долговые обязательства несет ООО, а не второй учтедитель.
По иску, который будет проигран, долговые обязательства несет ООО, а не второй учредитель.
Держатель долга, в случае елсли долг превышает 300 тыс руб, имеет право подать на банкротство.
Кроме того, само ООО вправе подать на банкротство.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве
2. Если "иное" не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей
Если в ходе процедуры банкротства не обнаружится ни денег, ни имущества, тогда возможно привлечение учредителей к субсидиарной ответственности.
При привлечении учредителей к субсидиарной ответственности долги на них распределяются пропорционально их доле в ООО. Поэтому той фирме, по иску которой будет проигран суд, учредители должны будут выплатить ей долг в пропорции 51 на 49.
А то, что учредитель №1 дал ОООшке в качестве кредита - эти деньги тоже придется выплатить в пропорции 51 на 49.
А поскольку один из учредителей является кредитором, получается, что он получит только 49% от той суммы, которую он дал в ООО. Остальные 51% он должен вернуть сам себе. То есть, 51% никто не вернет.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
1. Если планируется прекратить деятельность организации, можно не сдавать отчетность и ждать, когда налоговый орган исключит организацию из ЕГРЮЛ. Кроме того, можно инициировать добровольную ликвидацию (для этого учредители должны принять соответствующее решение).
Если же приостановление деятельности – временное, обязательно следует подавать отчетность.
2. Либо второй выход это инициировать банкротство. И через банкротство частично вернуть согласно второму 49 %, свои 51 % возвращать себе же.
3. Продать долю согласно Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Банкротство для Вас скорее не вариант. Шанс привлечь Вас, как Генерального директора к субсидиарной ответственности и непривлечение второго учредителя (особенно если он не занимал руководящую должность) весьма велик. При этом шанс привлечения к субсидиарке только второго участника ничтожно мал. Ведь это именно Вы распоряжались деньгами. И куда то их дели. Ликвидация тоже не вариант. Продавать долю, особенно на номинала тоже опасно. Вам стоит рассмотреть продолжение деятельности компании (если это возможно). И тогда при наличии денег сможете вернуть свои займы.
Спросить
Сергей, доброго дня Вам.
1.Все суммы не вернуть.
Желаете пройти через процедуру банкротства, тоже можете попробовать.
Процедура не простая и затратная.
(Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве)
Я вижу выход из Вашей ситуации, если положения Устава конечно позволяют, продать долю (отчуждение).
Согласно статьи 93 ГК РФ
7. Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью к другому лицу влечет за собой прекращение его участия в обществе
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
2.Ваше юридическое лицо вправе, (если не желаете, чтобы оно существовало) , вправе не сдавать отчётность, тогда ФНС сама исключит Вас из реестра юридических лиц.
Главное: если иск проиграете, ответственность несут не учредители, а само ООО.
Надеюсь мой ответ Вам полезен.
С уважением.
Спросить
"Учредительские" займы специально и отдельно не предусмотрены Гражданским кодексом РФ. Поэтому к данным правоотношениям следует применять общие правила о договоре займа в соответствии положениями ст.ст.807-818 ГК РФ.
Поскольку учредитель обладает большей долей в Уставном капитале (51%), да к тому же генеральный директор, может принять на общем собрании (2 учредителя) РЕШЕНИЕ о добровольной ликвидации и назначить ликвидатора, если это прямо не запрещает Устав ООО.
Он учредитель, у него 51% вклада в ООО. У него решающий голос на общем собрании. В этом случае и голос второго учредителя ничего не решает. Решает всё 1-й учредитель.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества1. Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. К компетенции общего собрания участников общества относятся:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
...
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;...
Статья 57. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.СпроситьЛиквидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
Здравствуйте.
1. Вернуть право вы вправе в судебном порядке.
Возврат права в судебном порядке законен.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
2. Вы вправе прекратить вести финансово хозяйственную деятельность и ФНС внесёт изменения в реестр.
Таким путем ответственность вы не понесете.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьОдин из соучредителей он же и ген. директор снял деньги с рассчетного счета без ведома остальных.
Как их с него взыскать, если все деньги на рассчетный счёт он клал как займ от своего лица
А деньги были общие согласно долям.
Здравствуйте. Если деньги приходили от него по договору займа, то никак не взыщите.
Спросить
Если описанный займ можно подогнать под крупную сделку (по закону об ООО), при этом не истек установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ срок давности на обращение в суд, тогда шансы есть. Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Однако учтите некоторые нюансы. Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением закона, недействительной при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
- голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;
- не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;
- к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным законом об ООО;
- при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней.
При этом уставом Вашего ООО может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества. Короче, нужно знать все детали.
Спросить
Конечно плохо, что займ от одного, а не от каждого учредителя.
Можно попробовать проверить финансово-хозяйственную деятельность. Для начала необходимо назначить другого ген.директора, а потом провести аудиторскую проверку. Исходя из результатов (по имеющим документам и с документами), можете обратиться к адвокату за юридическим заключением.
СпроситьКакие права одного из учредителей ООО, если доля 50/50? Что можно отсудить у фирмы? C чего начать?
Права участника общества, установлены статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 8. Права участников общества
1. Участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
принимать участие в распределении прибыли;
продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.
Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.
3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
СпроситьЯвляюсь соучредителем ООО, доля 50%. Второй соучредитель без моего ведома продал свою долю третьему лицу (физлицо), оформив всё в ИФНС. Думаю, что моя подпись в протоколе собрания подделана. Какие действия можно предпринять? Спасибо.
