Или подавать на индексацию нужно позже и с какого момента должна будет она рассчитана?

Решение суда по возмещению ущерба вошло в силу 21 августа 2012; ответчик сразу подал заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и с августа стал выплачивать ущерб согласно графика; 13.11.2012 районный суд предоставил рассрочку, а 05.12.13 судебная коллегия отменила это определение по частной жалобе истцов;. в течение 5 дней ответчик выплатил весь оставшийся долг. Должник выплачивал долг в течении 7 месяцев, пока судебная коллегия не отменила определение районного суда по рассрочке. Имеют ли право истцы на индексацию взысканных сумм при предоставлении должнику рассрочки? Обязаны истцы письменно уведомлять ответчика о добровольном возмещении индексации?

Если решение суда по гражданскому делу, кредит. Присужден долг мне. Решение вступает в законную силу через 30 дней. Хочу написать в суд заявление о предоставлении рассрочки выплаты на 2 месяца. Решение вступит в силу, его истец отправит приставам и они мне и карты и машину все арестуют. В какой момент правильно подать такое заявление, чтобы решение в силу не вступило, чтоб суд вынес решение дать или не дать мне рассрочку. Ведь с приставами о рассрочке нельзя решать вопрос. Подскажите пожалуйста. Спасибо.

Нами был подан иск в районный суд о возмещении ущерба (залив квартиры). Районный суд вынес решение о выплате суммы примерно 20000 рублей солидарно двум ответчикам. Дело было передано приставам для исполнительного производства 3 месяца назад. Ответчики подали заявление об отсрочке платежа на 5 лет. Районный суд им отказал (так как это ущемляет наши права). Ответчики подали жалобу в Московский гор. суд с просьбой о рассрочке на 1.5 года. Ответчица является пенсионеркой, ответчик по трудовой книжке не работает (естественно он работает, но, видимо, по трудовому договору). Прошу ответить как нам вообще теперь с них получать деньги: 1) Какова вероятность, что суд предоставит им рассрочку? 2) Каков механизм этой рассрочки? Что им поверят на честное слово, что они будут платить? (А плптить они точно не будут, это такие люди) 3) Имеем ли права мы истцы присутствовать на заседании Мос. гор. суда о рассрочке? Нам не прислали повестку, только уведомление, что подана жалоба. 4) Можем ли мы подать заявление о том, что мы не согласны или отказываемся от рассрочки?

Подали иск о взыскании долгав арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?

Ситуация такая, завершились практически все суды осталось несколько заседаний одно из которых рассрочка. Подскажите пожалуйста следующее: В начале мая я получил постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга по кредиту, сразу побежал к судебному приставу, после разговора с приставом, он мне посоветовал подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, и копию привезти приставу чтобы он не взымал по мимо долга ещё и сбор, вроде 7% от суммы долга, так я и сделал, 14.05.2015 отвез заявление о рассрочке в суд, его приняли, поставили входящий, и отвез приставу, он мне сказал что теперь будет ждать решение суда по заявлению. Пока шел процесс по частной жалобе в областном суде а состоялся от 04.06.2015, меня никто не беспокоил, и вот заседание в областном закончилось, не в мою пользу (о восстановление апелляционного срока), я созвонился с районным судом узнал как движется дело с заявлением о рассрочке, сказал что областной суд не удовлетворил жалобу, но решение областного суда ещё не поступило в районный суд через который я подавал, но назначили заседание о рассрочке предварительно на 24.06.. Вопрос: Могут ли судебные приставы начать процедуру взыскания по постановлению, если не прошло заседание по рассрочке, или пристав будет ждать вынесения решения о рассрочке исполнения решения суда?

Стою в списке сирот на получения жилья. Подавал в суд, чтобы ускорить получение. Суд выиграл. Дальше (орган который выдаёт жильё) подали заявление об отсрочке исполнения решения суда. Суд дал отсрочку на год. Подал на данное решение частную жалобу. В удовлетворении частной жалобы мне отказали.. Можно что то ещё сделать или нужно ждать пока закончится отсрочка? Спасибо за ответ.

Подали иск о взыскании долга в арбитражный суд. Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску. По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено. Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую. И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда? Заранее Спасибо. Хорошо если будет несколько мнений.

Суд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.

Подали заявление в мировой суд, который вынес постановление об админ наказании по КОАП на предоставление рассрочки на 3 мес по оплате штрафа, суд не известив меня, вынес определение об отказе, подала жалобу через мирового в Районный суд-дал ответ, что определение не подлежит обжалованию, ссылка была такова: определение не подлежит обжалованию как самостоятельный документ, а лишь проверяется вышестоящей инстанцией одновременно с постановлением мирового суда. Но ведь Постановление обжаловалось ранее и вступило в зак силу, ведь на рассрочку подают после вступления суд акта в силу. Что за жалобу направлять на этот раз? в какой суд и каков порядок ее подачи?