Или как это понимать, что вердикт присяжных не обжалуется, а приговор обжалуется?

Роль судебного решения и присяжных в процессе суда и возможность пересмотра дела

Решение суда и вердикт присяжных-это одно понятие процессуально? Если после обвинительного вердикта выносится приговор, человек сидит, а потом выясняются новые обстоятельства по делу. Дело может быть пепесмотрено ввиду новых данных? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

Читать ответы (5)

Присяжные вынесли оправдательный вердикт, но аппеляционный суд может его отменить из-за технической ошибки

Присяжные вынесли оправдательный вердикт по статья 111 часть 4, прокурор написал представление в аппеляц. Суд. мособл. По причине, что старшина не сказал, что вердикт провозглашен единогласно. А аудиозапись гласит, что он сказал единогласно. Боюсь приговор отменят.

Читать ответы (1)

Может ли мужа снова арестовать перед вердиктом присяжного?

У меня такой вопрос моего мужа оправдали присяжные по 105 статье верховный суд отменил приговор сейчас тоже самое только с другими присяжными. Могут ли его на суде опять арестовать или только после вердикта присяжный.

Читать ответы (1)

Хитрые и запутанные вопросы судьи после суда присяжных - как доказать обратное и обжаловать приговор?

Обжалование после суда присяжных. Вопросы судьи настолько хитры и запутаны, что сегодня практически приходится смириться с тем чего не совершали. Умысел был сжечь авто отогнав в безлюдное место, а в приговоре исходя из вердикта присяжных описали умысел на завладение авто что есть угон. Перевернули все с ног на голову. И сейчас не знаем как доказать обратное, а судом присяжных вердикт обжаловать и отменить приговор практически невозможно. Обжалования после суда присяжных в порядке кассации имеет ли смысл?

Читать ответы (1)

Человек, освобожденный из-под стражи после оправдательного приговора, снова взят под стражу - будут ли учтены предыдущие сроки?

Человек около года находился под стражей по подозрению в убийстве, и ему был вынесен оправдательный приговор, из-под стражи был освобождён. Однако спустя полгода суд кассационной инстанции отменил оправдательный приговор и вернул дело на новое рассмотрение. Того же самого подозреваемого снова взяли под стражу. Скажите, пожалуйста, в случае вынесения обвинительного приговора будет ли в срок наказания зачтено содержание под стражей до вынесения оправдательного приговора?

Читать ответы (1)

Присяжные вынесли обвинительный вердикт, но появилась апелляционная жалоба - что ожидать?

Я была присяжной в краевом суде. Подсудимый обвинялся по ст.105, ч.2,п.а. Мы вынесли обвинительный вердикт единогласно. Убийство произошло в 2017, в 2019 передано в суд, в 2021 сформирована коллегия. Вердикт мы вынесли 1.06 и на этом наша работа была завершена. Повторные прения по результатам вердикта были назначены на 8.06, но уже 6.06 по данным с сайта суда значится « Апелляционная (кассационная до 2013 г) жалоба». Подскажите, что это означает? Я так понимаю сейчас защита будет оспаривать процессуальные вопросы вынесения вердикта (т.е.нашу работу)? Какова вероятность вынесения приговора или наше решение отменят и будет новый суд? Адвокат защиты славится у нас не контактом с присяжными, а разваливанием коллегий (например приморские партизаны, коллегии разваливались 9 раз, повторный суд двоих оправдал, но по итогу опять их посадили).

Читать ответы (1)

Вопрос: в какой суд мне подать иск о возмещении морального вреда по реабилитации - в Свердловский областной суд?

В порядке реабилитации я хочу подать иск о возмещении морального вреда. Оправдательный приговор по вердикту присяжных за отсутствием события преступления вынесен Свердловским областным судом и оставлен без изменения ВС РФ (обвинение по ч.1 ст. 297 УК РФ). Ответчик Министерство финансов. Вопрос: в какой суд мне подать иск о возмещении морального вреда по реабилитации - в Свердловский областной суд? Иск в порядке реабилитации о возмещении судебных расходов Свердловским областным судом уже рассмотрен.

Читать ответы (1)

Аппеляционная жалоба после оправдательного приговора - возможные изменения, основания и сроки

Судом первой инстанции вынесен оправдательный приговор, прокуратура подает аппеляционную жалобу, какие могут быть изменения приговора (отмена, новый приговор и т.д.) и на каких основаниях?, в какие сроки прокуратура имеет право подать жалобу?, в какие сроки должен состояться аппеляционный суд?

Читать ответы (6)

Оправдательный вердикт присяжных признан незаконным судьей, который роспустил коллегию присяжных

В результате рассмотрения дела по обвинению гладковой присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт. Председательствующий судья, основываясь на собственном мнении, что по делу имеются основания для вынесения обвинительного приговора, вынес постановление о роспуске коллегии присяжных. Законно ли данное постановление судьи?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59