Ищу грамотного адвоката для защиты моего брата с целью вытянуть или сократить срок!
Мне нужен грамотный адвокат, который готов вместе со мной бороться за свободу моего брата! У моего брата рецидив, условный срок 3 года, из которых два испытательных. Испытательный срок он не прошел, совершены преступления по статья 162 часть 2, 161 ч. 1 п. а,г. 162 ч.2. группа лиц! во всем обвиняют только моего брата... на мой взгляд допущено очень много ошибок (а я хоть и без образования юриста, но достаточно понимаю, т.к. все время помогала брату и вытаскивала из подобных ситуаций) Следствие идет уже 8 месяцев, из которых 6 месяцев он просидел в СИЗО, сейчас дело идет к закрытию. Адвокат есть, но сейчас я начала понимать, что он работает по принципу виноват, значит я ничем помочь не могу. Поэтому мне нужен ооочень грамотный адвокат, который ни смотря на вину, будет стараться всеми силами и способами вытащить моего брата, или уменьшить срок! Обвинительный лист выдали вчера, но брат ничего не подписал и с первого дня закрытия идет по 51 ст. Адвокатов с логикой виноват пусть отвечает прошу не писать! Мне нужен адвокат и защитник!
Здравствуйте,
В каталоге юристов на сайте поищите самостоятельно адвоката из своего региона.
Хороший адвокат за бесплатно не работает
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьНеужели в Элисте Вы не можете найти хотя бы одного приличного адвоката, который за деньги согласится отстаивать права вашего брата. Просто из другого региона ехать адвокату будет очень дорого для клиента
Кроме того расследование уже закончено, поэтому в суде будет очень сложно что-то сделать.
СпроситьПросмотрела Ваши вопросы. Так кого же обвинили то: мужа или брата.? Один к одному идут вопросы про мужа и брата. Если группа лиц, а обвинение именно такое, то именно на Вашего брата "не вешают". Группа лиц - значит было распределение ролей при совершении преступления. А уж как эта самая группа роли распределила - это им известно только. И следствию со слов тех, кто дал показания. Тут у него и грабеж и разбой. Вы дела же не читали. И к тому же "вытаскивали его из подобных ситуаций". А Вы не боитесь, что Вас тоже в один не прекрасный момент привлекут?
Я понимаю в этом случае реакцию и поведение Вашего адвоката. Когда обвиняемый отказывается от показаний, то возникает вполне логичный вопрос: А как его защищать? Он - молчит. Защиту строят на показаниях. Их обговаривают с обвиняемым. В этом случае как его защищать? Он от всего отказывается.
Да здесь хоть золотого адвоката найдете - он ничего не сможет сделать! Не на чем строить линию защиты. Вот из этого исходите.
СпроситьВам нужно искать такого адвоката в вашем регионе, потому что предстоит много работы-ознакомиться с материалами дела, пообщаться и не раз с вашим братом, выработать линию защиты и тп.
Ст. 51 не всегда целесообразно брать, т.к. это позволяет навесить на обвиняемого кучу всего, а он то молчит и никаких контраргументов не предъявляет. Следствию это на руку, равно как и соучастникам. Хотя каждый случай индивидуален, иногда лучше 51, а иногда лучше свою версию происшедшего, выработать и отстаивать.
Просто он будет осужден однозначно, если арестован и предъявлено обвинение, вопрос только в уменьшении наказания и в исключении эпизодов, изменении роли, вот почему лучше адвоката из своего региона-будет вам дешевле. Лишних денег не бывает, приберегите на время отбывания наказания.
СпроситьАдвокат должен защищать в любом случае и грамотная линия защиты это главное. Ваш адвокат просто тянет время-деньги. Меняйте его пока есть время, успехов вам в ваших начинаниях.
СпроситьБогоявленская Ольга Владимировна если я тут в данный момент пишу по поводу брата, значит помощь мне нужна с братом. Муж проходит с ним, по одному из трех эпизодов больше на нем ничего нет! я разве писала что на моего брата что то вешают? Он в двух эпизодах идет совместно с неустановленным лицом (которое не хочет искать следствие) Дело я знаю, официальные показания всех участников и свидетелей у меня есть (копии), у меня достаточно информации по делу. Адвокату он все рассказывает, вот только тактика адвоката не та что нужно! По поводу того боюсь ли я что однажды привлекут меня, не за что привлекать! Это очень глупый вопрос... уточню... вытаскивала его я способами вполне адекватными и законными (нанимала очень хороших адвокатов, выплачивала моральный вред и восстанавливала ущерб) и т.д.
Мы из Санкт-Петербурга забыла исправить город. Адвокату я оплачиваю ежемесячно очень большую сумму... Но хочу чтобы адвокат их заслуживал, ведь наверное адвокат-это тот который должен давать юридическую защиту своему подзащитному? И выстраивать тактику для каждого клиента? А не сидеть и пожимать плечами и говорить сам виноват!? ситуация не простая поэтому мне нужен очень грамотный и умеющий защищать своего клиента даже если он виноват!
СпроситьСами ищите себе адвоката, на сайте есть поиск. Нормальный адвокат напрашиваться не будет.
Это только в кино рецидивиста можно оправдать. В реальности каким бы адвокат грамотным не был, он не превратит его в жертву обстоятельств.
Чем ближе к обвинительному, тем меньше шансов на положительный результат. В суде его не оправдают, можно только смягчить наказание.
Заслуживает адвокат деньги или нет-простой обыватель не может этого решить, т.к. не владеет юридическими знаниями.
Может нынешний адвокат действительно ничего не делал, а может вы считаете что прокурор и судья при его виде должны руками взмахнуть и отпустить, а они этого не делают.
СпроситьСвое обращение вы можете написать в разделе личных сообщений указанному вами адресату. Что касается сути вопроса то в ситуации когда в период испытательного срока совершается новое преступление любой адвокат скажет, что в силу ст 74 ук рф испытательный срок подлежит отмене. Имеется в виду по тем категориям преступлений что вы указали. Суд в силу закона а имееено положений ст 69 и 70 ук рф не может назначить наказание по сроку ниже чем было по приговору с условным сроком-просто не может в силу закона и признание вины дает мизерный шанс, что к этому уже имеющемуся сроку не добавят слишком много в вашей ситуации когда ваш брат не совсем искренен с адвокатом и преступления как вы говорите совершил совместно с неустановленными лицами задача адвоката минимизировать срок наказания. Не нравится адвокат -вы вправе пригласить другого но на стадии когда дело идет к концу, рассчитывать на что то иное, чем то что я вам описала-сложно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация