Суд выносит постановление по статье 5.35.1 часть 1 КоАП РФ о частичной выплате средств, возникает вопрос о соизмеримости суммы долга и как рассчитываются сроки выплаты

• г. Куртамыш

Суд вынес постановление по статье 5.35.1 часть 1 КоАП РФ по частичной выплате средств по ЕГО МНЕНИЮ НЕ СОИЗМЕРИМОЙ с суммой долга. Вопрос где в законодательстве регламентируется соизмеримость и как рассчитываются сроки выплаты по данной статье число в число или как в статье в течении двух месяцев?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. Соизмеримость - оценочное понятие. Каждый судья решает его на свое усмотрение.

Ответственность за невыплату наступает именно в том случае, если в течении 2-х месяцев с момента возбуждения исполнительного производства - отсутствуют вообще какие либо выплаты в счет алиментов.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Причем здесь административная ответственность и соизмеримость. По ст.5.35.1 КоАП РФ лицо привлекается к ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а долги по алиментам никуда не деваются.

Спросить
Пожаловаться

Пишу из постановления---средства не выплачивал ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РАЗОВЫХ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ НЕ СОИЗМЕРИМЫХ с общей суммой долга. На что мне ссылаться при обжаловании? Средства поступали и ни одной проссрочки если не считать числа месяца-все платежи в течении двух месяцев.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Такого уточнения, конечно, мало. Надо изучать все решение.

Средства поступали и ни одной проссрочки если не считать числа месяца-все платежи в течении двух месяцев.

Вот тут, насколько я понимаю, Ваша ошибка. То есть, Вы оплачивали алименты не в полном объеме, и не в том месяце, в котором Вы должны были оплачивать, а в течении последующих двух месяцев?

Это - неверное понимание. 2 месяца - это только для первой выплаты С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. А последующие выплаты должны быть ежемесячными.

Ссылаться на что? На то, что суд немотивировал свой вывод о несоизмеримости, счел выплаты разовыми, а не регулярными, хоть и в меньшем объеме. Как-то так.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Несоизмеримость определяет суд, в законе такого понятия нет. Обычно это мизерные выплаты, которые как правило составляют незначительную сумму по сравнению с той, которую обязан платить. Например, должен платить 5 тыс. в месяц, а платит 100 рублей, в результате чего образовалась задолженность. Короче суд решает в каждом конкретном случае исходя из суммы и периодичности (что также важно) данных платежей.

Спросить
Пожаловаться

Поясните пожалуйста ситуацию Суд вынес постановление по статье 5.35.1 часть 1 КоАП РФ за период с февраля по июнь несмотря на то что частичные платежи поступали в феврале апреле июне но он счел их НЕ СОИЗМЕРИМЫМИ с суммой долга. И почему то исключил т.е. в постановлении так и написано-за исключением разовых малозначительных выплат Вопрос где в законодательстве регламентируется соизмеримость и на сколько правомерно постановление? Как складываются эти два месяца непрерывно? Есть же факт поступления средств и сроки не нарушены.

Прошу прокоментировать и стоит ли его подавать

Прошу Вас пересмотреть постановление по административному делу № от 30.06.17 вынесенное мировым судьёй... в части статья 5.35.1 часть 1 КоАП РФ. В связи с тем, что состав правонарушения образует неуплата средств без уважительных причин в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно данного постановления, по мнению суда, от меня не поступали денежные средства в течении пяти месяцев, с февраля 2017 по июнь 2017. хотя мои платежи указанные в данном постановлении были произведены в январе, феврале, апреле и июне. Нет ни одного платежа с перерывом два и более месяца - это уже не соответствует составу правонарушения, кроме того платежи все таки были о соизмеримости платежей и суммой долга а также о их значительности в статья 5.35.1 часть 1 КоАП РФ ничего не говорится и ничем не регламентировано.

При частичной выплате долга по расписке отмечалось при получении, что выплата процентов не предусмотрена... так каждый раз на протяжении двух лет и более... согласно устной обоюдной договоренности проценты замораживались до окончательной выплаты. Теперь заемщик требует выплату сразу всех процентов за длительный период. Как быть?

Поясните пожалуйста ситуацию Суд вынес постановление по статье 5.35.1 часть 1 КоАП РФ за период с февраля по июнь несмотря на то что частичные платежи поступали в феврале апреле июне но он счел их НЕ СОИЗМЕРИМЫМИ с суммой долга. И почему то исключил т.е. в постановлении так и написано-за исключением разовых малозначительных выплат Вопросы-в чем мой состав правонарушения? На каком основании он исключил платежи и на сколько правомерно постановление? Как складываются эти два месяца непрерывное действие? В чем мой состав правонарушения? Есть же факт поступления средств и сроки не нарушены.

4) в статье 392: а) дополнить новой частью второй следующего содержания:

"За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.";

Это действует в настоящее время.

Суд первой и второй инстанции вынес постановление в пользу истца о выплати денежных средств, но суд второй инстанции указал что в течении 3 месяцев ответчик может обратиться в кассационный суд, через суд первой инстанции. Вопрос: в какой срок ответчик должен выплатить денежные средства по решению суда второй инстанции.

Суд вынес постановление погасить долг по коммунальным платежам. Срока погашения долга в постановлении нет. Судья на словах сказала - бессрочно, только платите. На руки нам кроме постановления суда никаких других документов не давали. Через 3 месяца пристав заявил, что мы не погасили долг вовремя, хотя частично он погашался (1/3 часть погашена), и вручил постановление о взыскании исполнительского сбора. Скажите, пожалуйста, где должны быть указаны сроки погашения долга? И кто их устанавливает, если они не указаны в постановлении суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный пристав не предпринимает никаких действий по отношению к должнику. Суд вынес постановление по выплате долга по расписке, постановление вынесено более двух месяцев.

При расторжении предварительного договора на долевое участие в строительстве многоквартирного дома был составлен соглашение в котором указано о выплате денежных средств внесенных по этому договору, но не указан срок выплаты. Вопрос: в течении какого времени застройщик обязан выплатить денежные средства, и что необходимо предпринять что бы выплата производилась в кротчайшие сроки?

Каковы сроки подачи искового заявления в суд. Если я уволилась 30.06.20 г. Период задолженности по зарплате - с августа 2019 г. по настоящее время. Последние выплаты на карточку были 31.08.19 г. Расчета я не получила.

По статье № 392 " За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении".

Получается срок подачи искового заявления в течение одного года со дня увольнения (30.06.2020 г.) или со дня последних выплат на карточку (31.08.2019 г.) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение