Назначение судебной медицинской экспертизы в деле о подписании признательных показаний - обман работников полиции или обоснованное расследование?

01.07.2017, 17:01

• г. Великий Новгород

Помогите пожалуйста разобраться?! Дело в том, что мы были с друзьями на пикнике к нашему общему другу приехал тогда знакомый попросил оплатить ему такси и друг наш оплатил мы подошли для этого к машине таксиста все вместе. Тоесть встретили этого знакомого и пошли обратно. Немного позднее знакомый за которого тогда заплатили за такси позвонил и сказал что таксист написал заявление в полицию завели дело на нашего друга якобы за то что он поцарапал таксисту машину и украл 500 р. это естественно все ложь. Потому как мы все были тогда у этой машины и никто ничего не царапал. Работники полиции заставили нашего друга подписать признательные показания. Он по своей глупости подписал. Потом он написал жалобу начальнику этого отделения полиции на работников в том что они его заставили подписать. Потом стали разбираться дальше видимо из за жалобы и провели очную ставку с этими работниками а сейчас назначили ему суд мед экспертизу. Скажите почему её вдруг назначили и почему спустя несколько недель? Может есть какой то подвох и работники чтоб прикрыть себя из за жалобы что то придумывают? Как можно побороться с этим произволом когда человека оклеветали ни за что?! работники квалифицируют ситуацию по 161 статье правомерно ли это? Спасибо.

Читать ответы (3)

Заставили подписать
Написать заявление в полицию
Начальник отделения полиции

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

01.07.2017, 17:06,

г. Белово

Здравствуйте. В данной ситуации вам нужно давать показания как всё было, А лучше всего обратиться за квалифицированной помощью к грамотному адвокату чтобы он помог вашему другу построить позицию и ввести этот дела процессуально На основании закона.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 4.6

01.07.2017, 20:12,

г. Ростов-на-Дону

Вы читаете условия сайта по бесплатным вопросам?

Бесплатный ответ на небольшой вопрос, не требующий детального изучения обстоятельств дела.

Раз он подписал, то согласился. Адвоката надо нанимать, а не жадничать.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Одинцов А. А.

02.07.2017, 16:02,

г. Санкт-Петербург

С Вашим вопросом надо разбираться более подробно. Исходя из того что Вы написали Вашему другу вменяют грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Сама по себе явка с повинной не является безусловным доказательством вины, все оценивается в совокупности. Если он действительно похитил у таксиста 500 рублей и таксист это видел, тогда вполне возможно квалифицировать деяние по 161 УК РФ. Предмет экспертизы Вы можете посмотреть в постановлении о ее назначении.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Назначение судебной медицинской экспертизы в деле о подписании признательных показаний - обман работников полиции или обоснованное расследование?

Великий Новгород - онлайн услуги юристов

Таксист угрожает написать заявление на меня в полицию - что делать?

СИЗО по ст. 161 ч. 2 - Пьяный скандал с таксистом и неправомерные обвинения в краже

Невинный таксист попал под подозрение в передаче наркотиков - что ожидать дальше?

Уголовное дело после конфликта с таксистом - сроки, причина задержки и рекомендации

Я с другом катался на своей машине и другу позвонил наш общий знакомый и просил.

Авария, возможность увольнения и уголовное дело - как помочь военнослужащему в такой ситуации?