Судебная практика обжалования аннулирования РВП ФМС России на основании пп. 6 п. 1 ст. 7 ФЗ-115 от 25.07.2002 г.

• г. Петропавловск-Камчатский

Меня интересует судебная практика обжалования решений ФМС России об аннулировании РВП на основании пп. 6 п. 1 ст. 7 ФЗ-115 от 25.07.2002 г.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Татьяна Сергеевна!

В порядке административного судопроизводства обжалуются такие решения (ст. 218, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Судебную практику обжалования решений ФМС России об аннулировании РВП на основании пп. 6 п. 1 ст. 7 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. Или сами в инете ищите или юристу этого работу закажите

Спросить
Пожаловаться

Вопрос миграционного права России.. хочу подчеркнуть что речь идет, именно, не погашенной судимости тяжкого и особо тяжкого состава преступления. Срока от 0 до 5 лет - средняя тяжесть преступления, от 5 до 10 лет - тяжкие, от 10 и выше - особо тяжкий состав преступления. На практике обжалования в суде пп.6 п.1 ст.7 ФЗ-115 - неактуально даже при наличии гражданства РФ супругов, детей и несовершеннолетних. Ему с самого начала надо снять судимость через суд, а потом только ходатайствовать на подачу заявления на РВП. Смысла не вижу обжаловать решение ФМС... хотя дополнительно надо знакомиться с сами Решение. Возможно что Вы что-то не договариваете или не понимаете значения самого решения. Имею судебную практику по таким проблемам.

Спросить
Пожаловаться

После аппеляционного обжалования решения мирового суда в городской суд по ч.1 ст.12.26 КоАП, гор. суд в своём решении написал что данное решение обжалованию не подлежит, законно ли это? Надзорное обжалование разве отменили в России...

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Нужно составить в суд жалобу (заявление) на обжалование решения ФМС об аннулировании вида на жительство.

Срочно.

В случаи когда территориальный орган исп. власти УФМС принимает решение об аннулировании РВП на основании ст.7 закона о правовом положении ин. гр., это решение вступает в силу в день принятия, в день вручения копии или в день истечения срока обжалования данного решения?

И с какой даты начинается отсчет годичного срока, для повторной подачи документов на рвп, с даты принятия решения, с даты вручения копии или с даты истечения сроков обжалования?

Сегодня я отдал кассационную жалобу, на решение районного суда на котором рассматривалась правомерность аннулирования РВП.

Если Вас не затруднит, могли бы Вы пояснить такую ситуацию:

На данный момент решение УФМС об аннулировании РВП будет рассмотрено в кассационной инстанции.

Я исходя из текущего законодательства имею право прибывать на территории России.

Мое РВП получается как бы не аннулировано, если нет окончательного решения в суде?

А так же как обстоит ситуация с разрешением на работу, оно было выдано на основании РВП.

Имеют ли право работники ФМС его аннулировать и оставить меня без работы и семью без средств к существованию?

Так как я не смогу работать или просто начнут стравливать моего работодателя штрафами и он будет вынужден меня уволить.

Они имеют для этого основания, пока идет разберательство в суде или это просто запугивание?

Как быть?

Спасибо, за помощь!

Обжалуем решение об аннулировании рвп, само решение об аннулировании от февраля, решение 1 й инстанции об отказе в удовлетворении наших требованиях от 21 апреля, апелляция на 11 августа назначена. Административный истец (т.е. мы) выехала в мае после решения 1 й инстанции и вернулась в РФ в июле. Если апелляция 11 августа откажет в оспариваниии аннулирования РВП. Решение 1 й инстанции вступает в законную силу. Нужно ли истцу снова выезжать за пределы РФ? Или она может оформлять далее патент без выезда (т.к.выезжала ранее после решения 1 й инстанции).

Меня интересуют каэфициенты по годам с 1976 по 2008 я 1959 г рождения.

А ещё мня интересует, можно ли мне для расчёта т. пенсии брать 2004, 2005, 2006, 2007 и с какими каэфициентами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ип работает регулярно с самозанятыми лицами, которые ранее не имели трудовых отношений с ип. С ними заключён договор об оказании услуг. Интересуют риски признания данных договоров трудовыми с ссылками на судебную практику. Интересует судебная практика по данному вопросу.

Механизм обжалования судебного решения опираясь на статью 112 ГПК РФ. ОТВЕТЧИК имеет 1 группу инвалидности, лежачий, питание через зонд и не разговаривает уже 4 года. Что показывает судебная практика.

Муж гражданин Таджикистана, отказали в внж на основании п.2 ст.9 и аннулировали рвп на основании п.1.2 ст.7, что делать, есть ли шанс обжалования с положительным результатом и куда подавать обжалование в фмс или в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение