УК отказывается возместить полный ущерб после течи на кровлю - аргументы для суда
Мою квартиру топило целый месяц с кровли. Виновник управляющая компания (УК). Все акты на руках. Оценка независимой организацией выполнена. Написана претензия к УК на вомещение ущерба.
УК готова заплатить только половину, мотивируя это тем что по кадастровому плану между кухней и коридором должна стоять дверь, а у нас ее нет. они готовы заплатить только ремонт кухни, где была течь. А у меня натянут потолок единым полотном кухня b коридор, и обои в одном стиле. Подскажите как аргументировать в суде чтобы был возмещен полный ущерб.
Дверь в данном случае не имеет никакого значения, лиц причинившее ущерб несет за это ответственность если не докажет, что не по его вине, а дверь на вину никак не влияет.
СпроситьДобрый день, рекомендуем вам обратить внимание суда на то что дверь ни как бы не повлияла на размер ущерба, причинённого квартире. Также укажите на то что отсутствие двери не является нарушением кадастрового плана в квартире, удачи вам
СпроситьДобрый вечер
Подавайте в суд исковое заявление
Ваша обязанность доказать, что причинен ущерб
А то, что должна стоять дверь - это должна доказывать управляющая компания. Вот пусть в суде они это и доказывают.
СпроситьНужна консультация: затопили соседей (хотя считаю что соседка побрызгала на старые пятна чистой водой)
Кто должен возместить ущерб после затопления - владельцы квартиры или квартиросъемщики?
Права соседей и причиненный им ущерб - о пропущенных актах и оценке.
Затопление соседей снизу - как решить конфликт по поводу возмещения ущерба и ремонта

Проблема с затоплением из-за лопнувшей канализационной трубы - Возможность требовать ремонт всей кухни и потолка
Недостатки протокола оценки квартиры и проблемы при судебной оценке ущерба.
