Как правильно составить заявление в прокуратуру о производственной травме на работе и отказе инженера по технике безопасности собирать необходимые документы. Правомерность действий инженера и рекомендации по дальнейшим действиям

Застраховала мобильную технику в Росгорсрахе. Наступил страховой случай, разбит экран. Как правильно составить заявление, что бы выплатили деньги?

Я работаю техническим инженером в частной телекомпании компании. Примерно год назад я вышел на работу и получил на складе определенную технику необходимую для моей работы и работы группы в целом. Каждый раз при получении техники составляется акт выдачи техники в котором указывается дата и перечень полученной техники и моей материальной ответственности. Во время рабочего процесса часть техники была повреждена другим сотрудником этого же предприятия который работает непосредственно с этой техникой. По возвращению техники были написаны все необходимые объяснительные записки от меня и сотрудника который непосредственно нанес материальный ущерб, в которых он признавал свою вину и не отказывается от ответственности. Был и акт приема техники с описанием проблемы. На этом все и заглохло так как я ущерб не наносил, но был материально ответственными, и был непосредственный виновник происшествия, все разбирательства проходили уже с ним. Но год спустя мне в приказном порядке предложили подписать новый акт получения той же техники что и год назад, но уже стояла теперешняя дата. Так же была написана новая объяснительная записка от моего имени (но без моего ведома) с такой же новой датой – в которой было написано что это именно я повредил технику и даже от моего имени был описан процесс этого безобразия. Но я ничего не писал! И так же был новый акт приема неисправной техники опять же с новой датой (год спустя). Но почему то нет заявления второго сотрудника который непосредственно нанес ущерб технике. На всех документах стоит подпись сотрудника, якобы которому я сдавал неисправную технику. Я отказался что либо подписывать (так как год назад я все подписал и были написаны все объяснительные записки и составлены акты приема техники) и меня начали запугивать проблемами с нашим юридическим отделом и службой внутренней безопасности. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации? Может ли такое быть вообще? Могут ли переделывается документы и объяснительные записки без моего ведома год спустя? И брать ли насебя еще раз материальную ответственность за то что уже былогод назад. Спасибо.

Отправляла через интернет-приемную обращение в прокуратуру, которое состояло из напечатанного, подписанного и отсканированного обращения и приложенных к нему документов так же в отсканированном виде. Все документы были заархивированны и отправлены одним приложенным файлом, при чем в тексте для обращения было написано, что само обращение и все приложенные документы в файле. Через день приходит акт, что нижеподписавшиеся сотрудники прокуратуры составили акт о том, что им пришло пустое обращение. Это при том, что в иконке для обращений обязательно должен быть текст, иначе программа не позволит отправить обращение. То есть сотрудники прокуратуры врут. Что делать в таком случае, как доказать, что в заархивированном файле все было отправлено правильно.

На предприятии где я работаю в отделе имеются должности инженер, инженер 3-й категории, инженер 2-й кат-и, инженер 1-й кат-и, ведущий инженер. Сложность работ для каждой категории инженера должна быть разная? Простой инженер не может быть наказан снижением премии за не правильное выполнение работ сложность которых относится к компетенции инженера 1-й категории. В должностных инструкциях про сложность работ не написано. Получается нач отдела (пишет наряд на выполнение работ и выдает на руки сотруднику-инженеру) использует простого инженера как инженера 1-й категории, а вед. инженера как простого инженера. Однако деньги люди получают разные. Вопрос. 1. Как простому инженеру отказаться от выполнения работ не соответствующих его категории. 2. Обязательно ли в инструкциях инженеров должна быть прописаны работы относящиеся к данной категории инженера. 3. Куда можно пожаловаться на данное нарушение.

Здравствуйте. Ситуация такая, работник работал у работодателя (юр.лица)неофициально, на фриз. Работе, зар.плату получал исправно, в дальнейшем с работы ушёл со скандалом. На данный момент написал заявления во все инстанции, в том числе и прокуратура, о том что работодатель должен ему энную сумму за работу которую он выполнял, хотя работодатель, повторюсь выплатил всё. Вопрос такой, как поступить работодателю в данной ситуации, чтобы не остаться в проигрыше?

Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать? Спасибо.

У мамы такая ситуация В сентябре месяца у неё умерла мама, она брала кредит, в котором так же оформила страховой случай. Случай признан страховым, письмо о обращении к ним с заявлением было получено и отправлены все документы, и сказали, что всё нужно сделать до 6 месяцев, и справку от натариуса. Всё было отправлено, но теперь говорят, что нужно ждать когда пройдёт полгода. Но знаем, что по окончанию 6 месяцев, придётся через суд, так как не было заявление до пол года. Сама сотрудница сбербанка когда делала документы сказала "что месяц назад подавала документы тоже по такой ситуации и ей выплатили в течении 10 дней" и везде написано сто в течение 10 дней. Что делать?

Мой родственник был избит во время того, как отдыхал с друзьями. Злоумышленник оказался действующим сотрудником полиции, но в этот момент он был не на работе, а отдыхал вместе с ними. На него было написаго заявление. В полиции был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. После были написаны заявления в службу безопасности и прокуратуру. Результатов это также не дало. Все это было перенаправлено в регион места проишествия. Есть заключение о нанесения вреда средней тяжести из больницы, некоторые аудиозаписи как доказательство. Друзья которые там находились не встали на сторону потерпевшего, так как было запуганы. Как поступить в этой ситуации. Районный суд? Какую и куда можно составить жалобу. Как побороть этот беспредел.

Работаю в котельной. Произошла аварийная ситуация - отключение электоэнергии. Я принял все необходимые в данной ситуации действия для предотвращения закипания воды в котлах (в инструкциях так и сказано - принять меры для снижения температуры, без разъяснения методов). Главный инженер считает, что принятые мной меры, внутрикотельная циркуляция и спуск кипятка из котла и подпитка его холодной водой, были неправильными и достаточно было только внутрикотельной циркуляции. Сыр-бор разгорелся из-за 2.5 кубометров слитой мной воды. При этом всё оборудование исправно. Теперь требует объяснительную, угрожает отстранить от работы и провести внеочередную проверку знаний персонала котельной (по правилам она должна проводиться при нарушении оператором требований техники безопасности), при том, что ТБ не нарушена, всё из-за разности моих и Гл.Инж. взглядов на действия при аварийной ситуации (кои нигде в инструкциях не написаны, максимум - Принять меры). Правомерны ли действия главного инженера?

Нахожусь на больничном. Пробу на ковид не берут, врачи сказали не подходим по показателям. Работодатель в лице инженера по технике безопасности, сообщает, что не допустит до работы без анализа, даже при закрытом больничном. Правомерны ли действия инженера.