На голове (в районе темени) есть кровоподтек 5 х 5 см.. подпадает ли эта травма под определение побои и ст 116.

• г. Устюжна

Ударил муж. на голове (в районе темени) есть кровоподтек 5 х 5 см.. подпадает ли эта травма под определение побои и ст 116. . вреда здоровью нет.

на что обратить внимание суда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дела частного обвинения очень сложная для доказывания категория дел, поскольку законодатель переложил бремя доказывания на потерпевших. Чтобы верно определить состав и собрать доказательства обратитесь к юристу.

Спросить
Екатерина
07.03.2016, 13:14

Могу ли я спустя сутки обратиться в травмпункт и сообщить о фактах насилия со стороны мужа?

Муж ударил несколько раз по голове, я поехала в травм пункт, сказала, что упала и ударилась. Записали как бытовая травма-ушибы. Муж работает в полиции и не хочется, чтобы он пострадал. А с другой стороны, он понял, что ему всё с рук сошло. Могу ли я спустя сутки обратиться в травм пункт и сказать что это были побои от мужа, снять побои? Синяки на руках до сих пор есть и голова болит, шишки.
Читать ответы (1)
Наталья
05.05.2012, 14:08

Моего отца ударили по голове молотком, суд мед эксперт оценил это как ст 115 легкий вред здоровью, сейчас у него болит голова

Моего отца ударили по голове молотком, суд мед эксперт оценил это как ст 115 легкий вред здоровью, сейчас у него болит голова, в больницу он не обращался.
Читать ответы (2)
Самыгина Екатерина Сергеевна
05.06.2020, 02:13

Сосед насильно напал на меня и угрожал сломать челюсть - какие последствия ждут его?

Сосед ударил меня в плече. Зделала экспертизу вреда здоровью нет но кровопотеки припухлась есть. При это оскорблять меня и моего мужа. Угрожал что сломает челюсть что я не выйду из дома. Что ему грозит?
Читать ответы (2)
Татьяна
29.04.2016, 04:22

В суде рассматривается иск председателя ТСЖ против собственника МКД - речь идет о побоях

Собственник МКД нанесла побои председателю ТСЖ, которая находилась при исполнении служебных обязанностей. Вызывали милицию и скорую. Зафиксированы побос., кот\орые признаны как не нанёсшие вред здоровью. Председатель подала в суд на по статья 116. часть 1 УК РФ, на моральный вред и материальное возмещение за лекарства. Сегодня суд. Посоветуйте, на что нужно обратить внимане суда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дамир
12.02.2014, 20:07

Двое братьев подвергли несовершеннолетнего побоям - что грозит их согласно ст. 116 УК РФ?

Вдвоём с братом нанесли побои (ударили по 3-4 раза по разным частям тела)несовершеннолетнему. Согласно экспертизы у него кровоподтёки на спине, вреда здоровью нет. нам инкреминируют ст.116 ук рф.что нам грозит. О том, что он несовершеннолетний мы не знали. У меня непогашенная судимость по 228 ч.4 ук. рф.зарание благодарю!
Читать ответы (1)
Ядвига
30.07.2016, 14:47

Отказано в изменении вопроса судмедэкспертизе

Группой лиц мне были причинены телесные повреждения различной степени тяжести: заключительный клинический диагноз - сочетанная травма: размозжено и удалено яичко, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рассечения в лобно-теменной и подбородочной области, ушитые хирургическими швами, ушибленные раны головы, кровоподтёки и ссадины головы, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глазного яблока, кровоподтёк слизистой оболочки нижней губы, кровоподтёк в области левой ушной раковины, кровоподтёки грудной клетки, шеи и рук. Лечение указанных последствий повлекло расстройство здоровья длительностью 27 дней и потерю органа. Следователь выгораживает некоторых из группы лиц, поэтому хочет разделить указанное преступление на части. Одного за тяжкие телесные по 147/1, а остальных требует написать отдельное заявление в суд и возбудить УД частного обвинения. Но я уверен, что 153 ст. применяется тогда, когда лечение было до 21 дня и не повлекло удаление органа. Следователь специально задаёт вопросы судмедэкспертизе, по каждой отдельной травме. Длительность лечения тоже спрашивает отдельно по каждой. Я хочу, чтобы вопрос был поставлен так: Установить степень тяжести причинённого вреда здоровью, в результате совершённого 16 ноября 2014 года группой лиц преступления, по фактически наступившим последствиям. И длительность лечения сочетанной травмы. Но мне в этом отказано. Что делать?
Читать ответы (3)
Хуснутдинов Альберт Равильевич
19.09.2015, 11:16

Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ксения
17.10.2013, 15:07

Сумма компенсации за травму в результате нападения - оценка экспертов и возможные решения суда

У меня будут судить мужа по статья 111 часть 1. у девушки из травм - решетка какая на голове сзади травма получена, как нам сказали эксперты. Она не лежала в больнице после получения травмы. Подскажите какую сумма за данную травму может просить потерпевшая или присудить суд?
Читать ответы (2)