Заключение эксперта содержался вывод
Заключение экспертов содержит незаконный вывод.
Просить то можно, но суд пояснит, что оценку экспертизе будет давать позже с учетом всех доказательств или т.п.
Спросить
Светлана! Вы вправе ходатайствовать о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Важно мотивировать, что заключение первичной экспертизы сомнительно с точки зрения обоснованности, либо что оно является недопустимым по процессуальным основаниям. В соответствие с ч. 4 ст. 29 УПК РФ суд вправе вынести частное определение (постановление) и в том случае, если экспертом при производстве судебной экспертизы были допущены нарушения закона. С уважением, адвокат Владимир Романов
Спросить
Просить-то Вы можете всё что угодно...хоть звезду с неба достать 
Есть ли реально то, о чём Вы говорите или это только Вам так кажется - это уже вопрос второй.
Основания вынесения категоричного заключения экспертом-психиатром и их ответственность в соответствии с законодательством
Значение рецензии судебных экспертов в гражданском процессе - анализ случая с экспертом-рецензентом из другого региона РФ
Шансов нет, что суд удовлетворит ходатайство о назначении повторной экспертизы!
Как оспорить техническое заключение в суде, содержащее ложную информацию для ущемления прав на объект долевого владения
Возможно ли составление заключения о некачественном ремонте специалистом со строительным образованием - примеры и рекомендации
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Проблема признания рецензий на заключения судебной экспертизы
Сомнения в достоверности экспертного заключения по гражданскому делу - отсутствие информации о приборах, поверке
Отказ бюджетной организации заверить подпись под экспертным заключением для арбитражного суда
