Субъективная оценка, причинно-следственная связь и компенсация - как определить размер возмещения морального ущерба при ухудшении здоровья ответчика во время судебных разбирательств?
Задала вопрос юристам сайта: "ответчик выигрывает необоснованный иск, но во время судебных разбирательств его здоровье на фоне стресса ухудшается что зафиксировано вызовами скорой помощи и мед. учреждением. Каков адекватный размер компенсации морального ущерба". Юрист отвечает, что ухудшение здоровья - субъективная оценка, нужны причинно-следственные связи и не факто что суд их узрит... Истец подал необоснованный иск с заведомо ложными показаниями, что доказано в ходе судебных разбирательств и в удовлетворении иска отказано. При этом на момент подачи иска истец знал, что ответчик страдает серьезными заболеваниями и сердца и ему запрещено нервничать. Во время судебных разбирательств у ответчика зафиксировано состояние стресса, повлекшее изменение состояние нервной системы и ухудшение сердечной деятельности, чего до суда никогда не было. Какие еще причинно-следственные связи нужны чтобы получить данную компенсацию?
Видимо речь идет про связь между действиями истца и наступившими последствиями у Ответчика.
В вашей ситуации истец не нарушал права ответчика самим фактом подачи иска. Такое право принадлежит любому гражданину, в том числе вам.
Если бы ваше толкование этой ситуации было верным, то к ответчику тоже можно было бы заявить иск о взыскании морального вреда. Ведь истец тоже мог испытать нравственные страдания, которые могли повлечь причинение ущерба его неимущественным (нематериальным) благам.
СпроситьА если истец подавая иск давал заведомо ложные показания против ответчика фактически наговаривая на него это тоже правомерно и не наносит моральный вред?
СпроситьК сожалению, взыскать компенсацию морального вреда вряд ли получится, но Вы можете подать заявление о взыскании компенсации за потерю времени, причинённую подачей необоснованного иска в соответствии со ст.99 ГПК РФ.
Спросить