Как можно доказать, что на момент завещания отец был введен в заблуждение (обманут), а новая супруга имела корыстные цели?
Ситуация очень запутанная, помогите пожалуйста разобраться. Вчера муж узнал о смерти своего отца. Отец с матерью состояли в разводе около пяти лет. Отец состоял в браке с другой женщиной чуть более 4-х лет. Новая супруга сама из деревни и своего жилья никогда не имела, а отцу в то время досталась квартира в наследство от умерших родителей. Неоднократно муж узнавал, что новая жена заинтересована только в квартире, так как ее детям от предыдущих браков негде жить. Отцу они общаться не давали с нами. На данный моент складывается следующая ситуация. У отца в жизни один единственный ребенок - это мой муж. а квартира по завещанию должна перейти новой жене. Имеет ли мой муж основания для оспаривания завещания? Как можно доказать, что на момент завещания отец был введен в заблуждение (обманут), а новая супруга имела корыстные цели? Тут просто дело принципа, они отец с атерью прожили 25 лет вместе, а под конец вот так вышло. Тем более мама у мужа сейчас я вляется инвалидом по здоровью, и любая копеечка на счет, так как не маленькие деньги необходимы для лечения и профилактики здоровья. Заранее спасибо.
Сходите в церковь и узнайте, как православные чтут и уважают последнюю волю покойного. Она его ЖЕНА!!!! Он умер на ЕЕ руках!!! ОН так хотел и ОН так решил"""
. Завещание по мотивам заблуждения оспорить невозможно.
Извините за резкость.
СпроситьНравственная сторона вопроса за пределами закона и права.
Единственный шанс для вас, если муж инвалид или ему 60 лет .Тогда имеет право на обязательную долю.В вашем вопросе такой информации нет
СпроситьКристина, ваш свекр как собственник своего имущества мог завещать любму лицу, но в вашей ситуации ваша свекровь может оспорить завещание,согласно ст. 1148 ст.1149 ГК РФ , доказывайте, что она не трудоспособная и если даже не проживала с ним но тем не менее получала от него материальную помощь
Спросить