Что делать, если по договору КАСКО РСГ отказывается платить после позднего уведомления, когда уже сняты и выкинуты все детали? Какие требования выставить в суд?\nВарианты требований - \nа) Назначение эк

• г. Москва

Как быть. Если:

1. по договору КАСКО РСГ отказались платить, причина поздно уведомил их.

2. С машины уже все снято и выкинуто.

3. Какие требование в суд выстовлять?

А) О проведении экспертизы, для чего истребовать акт осмотра из страховой?

В) На основании результатов экспертизы взыскать с ответчика сумму ущерба?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый день. Хотелось бы прочитать условия страхования Вашей страховой компании и ознакомиться с их письменным отказом, тогда можно будет рассуждать о перспективах дела.

Основное требование в иске будет: взыскать с Ответчика определенную сумму денег в качестве страхового возмещения, а всё остальное нюансы, которые так просто не описать, не зная многих обстоятельств дела.

Спросить

Если отказали в выплате по договору страхования, то необходимо готовить исковое в суд о взыскании страхового возмещения

более подробно можно проконсультировать только после ознакомления с документами в полном объеме, в связи с чем рекомендуем Вам обратиться к юристу по месту жительства.

Спросить

Здравствуйте! Направьте досудебную претензию по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.

Требование укажите в иске - о выплате страхового возмещения согласно договору страхования. К иску приложите ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы

Спросить

Добрый день.

Размер ущерба может подтверждаться как результатом оценки, так и документами о фактически произведенном ремонте.

Начать нужно с анализа правомерности отказа в выплате по КАСКО. Это отдельный вопрос, нужно ознакомиться с условиями страхования.

Если отказ правомерен - Вы вправе взыскать ущерб с виновника ДТП.

Спросить

ак быть. Если:

1. по договору КАСКО РСГ отказались платить, причина поздно уведомил их.

2. С машины уже все снято и выкинуто.

3. Какие требование в суд выстовлять?

А) О проведении экспертизы, для чего истребовать акт осмотра из страховой?

В) На основании результатов экспертизы взыскать с ответчика сумму ущерба?

Понятно желание экономить, но здесь Вам без адвоката не обойтись.

Спросить

Зачем Вам просить суд о назначении и проведении судебной экспертизы и, соответственно, оплачивать ее? Запросите в страховой компании Акт осмотра, по ней проведите независимую экспертизу. Стоимость досудебной экспертизы намного меньше, чем судебная. Заключение независимой экспертизы и представьте суду. Если страховая будет не согласна с размером восстановительного ремонта, пусть сама и заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы. То, что отказ в выплате страхового возмещения неправомерен, Вы уже и сами поняли.

Спросить

Я не могу указать конкретную цифру, у меня нет экспертизы, и считать неоткуда. И я написал уже причину отказа.

Спросить

А как у вам нет результатов экспертизы если вы ее делали то она у вас на руках, делала страховая то запросите копию у них. в суд то вы должны обращаться о возмещении ущерба именно по оценке экспертизы или иным подтвержденным документам по ремонту авто.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не все страховые компании выдают заключения экспертиз, проведенных по их направлению. , Выдаст только копию Акта осмотра, изредка - калькуляцию. Вам так или иначе необходимо будет организовать свою независимую экспертизу, чтобы обратиться в суд. В исковом заявлении необходимо указывать цену иска.

Спросить
Наталья
11.08.2014, 12:41

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (1)
ИП
07.12.2020, 14:59

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Читать ответы (3)
Анна
22.10.2015, 15:01

Участник ДТП требует взыскать с ответчика сумму свыше выплаты страховой компанией на основании экспертного заключения

Участник ДТП произвёл ремонт авто, после чего произвёл независимую экспертизу ТС по документам ДТП. На основании полученного экспертного заключения обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму свыше суммы, выплаченной страховой компанией. Чеки на произведённый ремонт не представил. Требует сумму по экспертному заключению. Сумма значительная. Вопрос - нужно ли ответчику просить суд о новой судебной экспертизе или настаивать на том, что затраты на ремонт авто фактически произведены и суммой ущерба является сумма фактически понесённых затрат.
Читать ответы (1)
Олег Юрьевич
01.08.2012, 06:10

Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба

Я и страховая ответчики по возмещению ущерба по ДТП (сумма более 120 тыс. руб) Истец нанял независимую экспертизу, полномочия эксперта-техника составлявшего АКТ осмотра документально не подтверждены. Составлено заключение экспертизы (явно завышенное). Истец продает машину, без предоставления акта купли-продажи в суд. Суд разрешает мне сделать повторную экспертизу по АКТу осмотра (разница-45 тыс. руб), при повторной экспертизе выяснилось: много недочетов по АКТу, по заключению экспертов по первой экспертизе, в т.ч. отсутствие документов по эксперту-технику. Какие мои действия? Хочу признать АКТ осмотра недействительным.
Читать ответы (4)
Дмитрий
03.11.2009, 12:31

Как получить акт осмотра ТС от страховой и основания для обращения в суд

Попал в ДТП, виновник не я. У меня полис КАСКО - страховая Росгосстрах. Машину восстановили, ущерб на 277 т.р. все оплатила моя страховая. Хочу получить УТС с виновника. Но для расчета нужен АКТ осмотра ТС, по письменному заявлению в страховую мне выдали только АКТ о страховом случае. Про акт осмотра ТС ответили письменно, что только через суд. как получить акт осмотра ТС от страховой? Какие основания в суде?
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Алексей
26.12.2007, 22:08

Если я приду к мировому соглашению с пострадавшим, как необходимо оформить передачу денег?

Попал в ДТП, являюсь виновником. Вины не отрицаю. В настоящий момент проводится предварительная оценка ущерба по результатам внешнего осмотра пострадавшей машины. В январе будет проведён осмотр внутренних повреждений и составлен дополнительный акт. машина у пострадавшего куплена в кредит, но он говорит, что КАСКО не продлен. Я застрахован по ОСАГО. уже сейчас ясно, что сумма ущерба превысит 120 т.р. я готов возместить пострадавшему ущерб, исходя из результатов экспертизы, но пострадавший собирается подать дело в суд прося возместить ему утраченную стоимость машины и упущенную выгоду. Вопрос: как определить застрахована ли машина пострадавшего по КАСКО? какие санкции могут быть применены в отношении меня в суде (стоит ли закрыть счёт в банке и т.п.)? может ли пострадавший подать в суд до оценки суммы ущерба? Если я приду к мировому соглашению с пострадавшим, как необходимо оформить передачу денег?
Читать ответы (1)
Светлана
03.03.2014, 21:18

Подача иска на моральный ущерб при разбитии автомобиля - возможно ли в данной ситуации?

Моральный ущерб за умышленно разбитый автомобиль. Мой бывший муж разбил лопатой мой личный автомобиль. Сумма ущерба составила 105000 руб. Машину отремонтировали по КАСКО. Около полу года длилось дознание, его адвокат делала всё что бы дело приостановили. Но ничего не вышло. Прокуратура все таки решила передать дело в суд. Виновник уже признал свою вину, подписав акт осмотра страховой при осмотре повреждений. И выплатил всю сумму по требованию от страховой. Мне насчитали Утрату Товарной Стоимости автомобиля после происшествия. Машине всего 2 года. Вопрос: Могу ли я подать на него иск на моральный ущерб в данной ситуации когда буду подавать иск на возмещение материального ущерба?
Читать ответы (4)
Любовь
08.12.2003, 12:19

Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.

Моя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.). Заранее благодарна Вам за ответ.
Читать ответы (1)