Следствие по делу о фальшивомонетничестве - затруднения в поиске книги с фальшивой купюрой

Юридическая оценка - печать на постановлении следователя о выемке документов в организации

В СИЗО пришел следователь и предъявил постановление на выемку документов из личного дела подследственного. Но данный следователь дела подследственного не ведет и в следственной бригаде по делу не состоит. На постановлении следователя о выемке документов в организации отсутствует печать. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Вопросы уголовной ответственности за дачу заведомо ложных сведений следователю

Следователь вынес постановление о производстве выемки. В этом постановлении содержится заведомо ложная информация, которую легко доказать. Само постановление мы в суде обжалуем. Вопрос: можно ли написать заявление на следователя по ст заведомо ложные сведения, предусматривается ди за это уголовная ответственность?

Читать ответы (5)

Как вернуть порванную купюру через банк после оплаты через банкомат?

Такой вопрос, я оплачивала счет через банкомат, банкомат вернул мне одну из купюр, купюра оказалась порванной, часть денежной единицы осталась в банкомате, т.е. 1/3 купюры осталась в банкомате. Что делать в этом случае, смогу ли я вернуть целую купюру через службы банка?

Читать ответы (1)

Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?

Читать ответы (3)

А) Оценка действий прокурора в отношении отмены решения начальника следственного отдела о отстранении следователя

Следователь допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела. Вопрос: а) оцените действия прокурора; б)кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия?

Читать ответы (2)

Может ли он в тихую поменять протокол обыска, но уже с другими понятыми понятыми?

Следователь во время предварительного следствия узнал то что понятые и подозреваемый хорошие друзья. Может ли он в тихую поменять протокол обыска, но уже с другими понятыми понятыми?

Читать ответы (2)

Сомнения в законности выемки сим-карты - роль детализации сотового оператора в суде

Во время следственных действий выемка сим-карты была проведена с нарушениями. Оформлено все после изъятия, с подставными понятыми и так далее. По материалам дела выемка была в 13 часов, а по данным сотового оператора симка прекратила свою работу на несколько часов раньше. Еще до постановления следователя о проведении выемки. Можно ли на основании детализации сотового оператора признать выемку незаконной? Является ли детализация сотового оператора достаточным доказательством для суда?

Читать ответы (4)

Особенности психологической деятельности следователя при проведении обыска и психологическая подготовка к нему

Уменя вопрос На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?

Читать ответы (2)

Следователь нарушил свои полномочия, производя выемку медицинских документов без решения суда?

Следователь производит выемку медицинских документов (карты истории болезни амбулаторную и стационарную) из больницы. Согласно ст.61 Основ законодательства об охране здоровья граждан РФ сведения, содержащиеся в этих мед. документах составляют врачебную тайну. С другой стороны, согласно ч.2 ст.29 УПК только суд вправе принять решение о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну. Однако следователь самостоятельно, без решения суда, выносит постановление о производстве выемки и собственно производит ее. Значит ли это, что: Следователь превысил свои должностные полномочия? Доказательства, добыты в противоречие УПК, являются по УПК недопустимыми и не могут рассматриваться судом?

Читать ответы (1)

Решение следователя по приобщению служебной характеристики Смирова обосновано

При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности. Оцените обоснованность решений следователя. Вынести постановление в удовлетворении ходатайства или об отказе.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следствие по делу о фальшивомонетничестве - затруднения в поиске книги с фальшивой купюрой

Киров - онлайн услуги юристов