Мною подано в суд заявление, которое составлено юристом Центрального Московского Депозитария.

• г. Оренбург

Мною подано в суд заявление, которое составлено юристом Центрального Московского Депозитария. Заявление предусматривает рассмотр в особом порядке. Судья оставил заявление без рассмотрения руководствуясь статьей ч.3 ст 263 ГПК РФ., укакзывая, что имеется спор и требуется подача искового заявления. Как мне быть?

ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта, имеющего юридическое значение

01 июня 1999 г. умер Виктор Егорович, на момент смерти проживающий по адресу: г.., который является мне, И.В. (до замужества сановой И.В.), отцом (копии свидетельств о рождении сановой И.В. и о смерти В.Е. прилагаются).

При жизни мой отец В.Е. владел акциями Открытого акционерного общества «Самараэнерго»: -обыкновенными в количестве 32 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят) штук, номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, регистрационный номер выпуска 1-01-00127-А от 04.03.2003, первого выпуска, -привилегированными в количестве 96 (девяносто шесть тысяч восемьдесят девять) штук, номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, регистрационный номер выпуска 2-01-00127-А от 04.07.2003 года, первого выпуска,

принадлежащих Полисанову В.Е., лицевой счет 001011 на основании выписки № 16 из реестра по состоянию на 03.08.2005 н., выданной ОАО «Центральный Московский Депозитарий» за № 00391 от 05.08.2005 г., со всеми причитающимися дивидентами.

Я являюсь единственной наследницей после умершего, так как моя сестра отказалась от наследства в мою пользу (что удостоверено в установленном законом порядке нотариусом).

Я в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и вступила в наследство, о чем 13.09.2004 г. нотариусом г. М Ю.Ю. мне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое является подтверждением возникновения права собственности на вышеуказанные акции ОАО «Самараэнерго».

Впоследствии Общество «Самараэнерго» было реорганизовано и акции, которые принадлежали отцу при жизни и которые перешли мне после его смерти по наследству были конвертированы в акции вновь возникших обществ: -Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 1 365 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 10 коп., лицевой счет санова В.Е. 0500101; -Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 82 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 10 коп., лицевой счет санова В.Е. 0500101; -Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 111 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 50 коп., лицевой счет санова В.Е. 0503731; -Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 447 шт. обыкновенных акций, номинал 1 р.00 коп., лицевой счет санова В.Е. 050010.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

С целью оформления права собственности на акции, я представила свидетельство о праве собственности на акции регистратору – ОАО «Центральный Московский Депозитарий» (на тот момент ОАО «ЦМД», являлся реестродержателем данных акций), откуда 08.11.2010 г. за № 06903 получила ответ о том, что на основании представленных документов, включая выданное 13.09.2004 г. нотариусом г. О свидетельство о праве на наследство по закону, на ценные бумаги ОАО «Самараэнерго» 26.04.2006 г. регистратором внесены в реестр записи о регистрации перехода прав собственности на ценные бумаги ОАО «Самараэнерго».

Однако, регистратор отказал мне во внесении записей о переходе прав собственности на ценные бумаги ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». Акции обществ, возникших в результате реорганизации, не указаны в свидетельстве о праве на наследство.

Нотариус отказывает мне в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на момент открытия наследства акционерных обществ «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», в акции которых были конвертированы акции ОАО «Самараэнерго», еще не существовало.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В связи с тем, что право собственности на акции путем внесения записи в реестр акционеров ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» не оформлено, я не могу распорядиться ценными бумагами, являющимися наследственным имуществом.

Но я уже понесла расходы на содержание данных акций: по требованию ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга мною уплачены налоговые платежи 26.02.2007 г. в сумме 66 рублей и 27.02.2007 г. в сумме 3 515 рублей и 29 3 рублей.

Признание судом факта принятия мною наследства в виде акций ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» необходимо мне для внесения в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на ценные бумаги со счета наследодателя санова В.Е. на мой счет

В данном случае отсутствует спор о праве, подведомственный суду; необходимо установить факт, имеющий юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественного права.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1152,1153 ГК РФ, ст. 3, 264 - 268 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Признать факт принятия мной, Инной Викторовной (паспорт серия 5303, номер), наследства после санова Виктора Егоровича (паспорт I-РЖ № , последнее место жительства: 460) в виде ценных бумаг -Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 1 365 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 10 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-04, лицевой сч санова В.Е. 050010; -Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 82 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 10 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-042, лицевой счет санова В.Е. 0500101; -Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 111 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 50 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-650, лицевой счет санова В.Е. 050373; -Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 447 шт. обыкновенных акций, номинал 1 р.00 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-55, лицевой счет санова В.Е. 05001.

2. Признать за мной И В (паспорт серия 5303, номер), право собственности на ценные бумаги: -Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 1 365 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 10 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-042, лицевой счет санова В.Е. 05001; -Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в количестве 82 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 10 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-0424, лицевой счет санова В.Е. 05001; -Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в количестве 111 шт. обыкновенных акций, номинал 0 р. 50 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-650, лицевой счет санова В.Е. 05037; -Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 447 шт. обыкновенных акций, номинал 1 р.00 коп., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-551, лицевой счет санова В.Е. 0500105.

учитываемые на счете умершего Виктора Егоровича (паспорт I-РЖ, ).

Mаксим, Оренбург.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый,Максим!

Думаю, что Вам необходимо было обращаться за составлением иска не к юристу Центрального Московского Депозитария,а к адвокату или юристу,специализирующегося на наследственных делах.

В Вашем случае,действительно,присутствует спор о праве,особое производство в настоящем случае неприменимо.В самом заявлении Вы ставите вопрос о признании права собственности.

Поэтому,Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением,указав при этом ответчика по делу,оплатив при этом государственную пошлину,исходя из суммы иска.

С уважением,

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемой Максим, не совсем понятно какой юр. факт вы устанавливали, если вам нужна консультация позвоните по тел. 8 905 8198091 Оренбург.

Спросить
Зурида
23.06.2020, 21:23

Оставление без рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный

В правоустанавливающем документе на земельный участок – выписка из постановления Главы администрации города от 27.09.1994 г, допущена ошибка в отчестве, т.е. отчество, указанное в правоустанавливающем документе не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, что препятствует мне в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Обратилась в суд с заявлением (об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа). Суд оставил без рассмотрения. Текст из определения: Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В своем заявлении ФИО 1 указывает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СДТ «Дружба». Таким образом, судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем, заявление ФИО 4 об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО 1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что стороны вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный г. Краснодара суд в течение 15 дней. Секретарь судьи сообщила мне что надо подать не заявление, а исковое заявление, и ответчиком указать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Подскажите пожалуйста как действовать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Николай
21.09.2021, 03:54

Поиск акционерного общества - как найти владельца обыкновенных акций и проверить реестр акционеров

Как найти акционерное общество в котором мой отец являлся или является владельцем обыкновенных акций в количестве 6 штук акционерного общества "трест спецдорстроймеханизация" у меня осталась выписка из реестра акционеров и уведомление администрации акционерного общества.
Читать ответы (1)
Максим
31.03.2011, 15:22

Возможно ли рассмотрение заявления судом в особом порядке, ане в качестве искового заявления?

У меня возникла необходимость признать факт принятия наследства на акции в судебном порядке. Я являюсь единственной наследницей после умершего, так как моя сестра отказалась от наследства в мою пользу (что удостоверено в установленном законом порядке нотариусом). Общество «Самараэнерго» было реорганизовано и акции, которые принадлежали отцу при жизни и которые перешли мне после его смерти по наследству были конвертированы в акции вновь возникших обществ. Эти акции по прежнему числятся на лицевом счете моего отца. Нотариус отказывает мне в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на момент открытия наследства акционерных обществ, в акции которых были конвертированы акции ОАО «Самараэнерго», еще не существовало. Возможно ли рассмотрение заявления судом в особом порядке, ане в качестве искового заявления? Спасибо!
Читать ответы (1)
Екатерина
26.01.2019, 13:12

Формирование иска об установлении факта проживания с юридическим значением в споре о праве в соответствии с правилами ГПК РФ

Нужен иск об установлении факта проживания, имеющего юридическое значение (не в порядке особого производства, а искового-по правилам ст.ст.131 и 132 ГПК РФ)при наличии спора о праве-ответ из ОВМ МВД-нет сведений о регистрации. (п.3 ст 263 ГПК РФ)оставлено заявление без рассмотрения, т.к. подано по правилам особого производства.
Читать ответы (5)
Елена
13.08.2017, 16:02

Особое производство и разррешение спора о признании отцовства - как оформить исковое заявление с сословием на статью 263 ГПК РФ?

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)". - вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?
Читать ответы (1)
Елена
28.09.2016, 14:21

Суд назначил заседание по заявлению о признании гражданина умершим - дело категории Иные об установлении фактов

Мною в суд было подано заявлении о признании гражданина умершим. Мой отец 10 лет без вести пропавший, розыскное дело заведено еще в 2008 году. Документы мною были поданы такие: заявление, копия моего св-ва о рождении, копия моей регистрации брака (так как из-за этого факта сменила девичью фамилию), копию паспорта, выписка из домой книги, справка из ОМВД о результатах розыска. Суд назначил заседание, но категория дела стоит как "Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение". Как это понимать?
Читать ответы (4)
Евгений Анатольевич
18.08.2017, 17:31

Возможные варианты подачи и оплаты пошлины за установление факта имеющего юридическое значение согласно статье 264 ГПК РФ

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст.264 ГПК РФ). Пошлина 300 руб: - за подачу заявления (установить 1, 2, 5 фактов), - или за каждый факт в заявлении?
Читать ответы (1)
Виктор
10.09.2017, 14:03

Вопрос о необходимости указания основания в заявлении в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст. 264 ГПК РФ)

Нужно ли при написании заявления в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст. 264 ГПК РФ) в конце писать на основании... прошу: Установить факт, имеющий юридическое значение...
Читать ответы (6)
Николай Николаевич
22.03.2022, 12:15

Апелляция отменила решение суда о признании отцовства для назначения пенсии по потере кормильца

Суд первой инстанции признал факт отцовства по заявлению для назначения пенсии по потере кормильца, однако апелляция отменила данное решение при оспаривании матери умершего отца, мотивируя тем, что установление отцовства влияет на наследство, и это уже спор о праве. При таких обстоятельствах вместо установления в особом производстве факта, имеющего юридическое значение необходимо подать иск в порядке искового производства. Кто является ответчиком при установлении отцовства, в случае смерти предполагаемого отца и при наличии спора? Мать, подавшая апелляцию на решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Виктор Георгиевич
10.08.2014, 10:56

Суд отказал в рассмотрении заявления о установлении трудовых отношений для перерасчета пенсии. Как поступить в данной ситуации?

Обратиля в суд с заявлением о установлении факта имеющего юридическое значение-наличия трудовых отношений. Для перерасчета пенсии по инвалидности. Суд оставил заявление без рассмотрения мотивируя тем, что заявление должно рассматриваться в порядке искового производства. Определение выслали спустя два месяца после вынесения. Что делать?
Читать ответы (2)