Арбитраж. Я - ответчик (ИП), страховой агент. В качестве доказательства наличия перед ним обязательств Истец (страховщик) приложил к исковому заявлению квитанции А 7, на которых отсутствует подпись либо присутствует подписи третьих лиц. Хочу ходатайствовать о недопустимости и неотносимости доказательств и исключении из из дела. На что сослаться, что без моей подписи документ о получении денежных средств недействителен?

Не надо ничего выдумывать. Составьте и представьте в канцелярию арбитражного суда письменные возражения по заявленным требованиям, в которых просто укажите на то, что доказательства, представленные истцом, не отвечают критериям относимости доказательств, установленным статьей 67 частью 1 АПК РФ, поскольку не содержат Вашей подписи, поэтому не могут свидетельствовать о возникновении между истцом и ответчиком каких-либо обязательств, в т.ч. и послуживших основанием для обращения истца в суд.

Ходатайство о недопустимости доказательств в арбитражном процессе на основании отсутствия подписи на квитанциях А 7

Истец хочет исключить доказательство из судебного дела из-за назначения почерковеческой экспертизы Ответчиком

В целях не затягивания судебного процесса, может ли Истец ходатайствовать в суде об исключении из судебного дела одного из доказательств, так как Ответчик подал ходатайство о назначении почерковеческой экспертизы в отношении указанного доказательства. Истец уверен, что в случае возможности исключения необходимого доказательства, решение суда будет в его пользу, так как в судебном деле предостаточно иных доказательств, обосновывающие позицию такого Истца. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Допустимость фотографии заявления ответчика в качестве доказательства в судебном процессе.

Ответчик по делу написал заявление в полицию, в котором оклеветал истца. Истец в качестве доказательства приложил фотографию этого заявления, которую сделал свидетель. Можно ли считать данное доказательство допустимым?

Читать ответы (2)

Возможность ходатайствовать о доказательстве подлинности подписи ответчика в суде

Истец принёс в суд документ с подписью ответчика, как доказательство. Ответчик, то есть Я, опровергаю, что подпись моя. Могу ли я ходатайствовать в суд по ст.56 ГПК, что истец должен доказать факт на который он ссылается? Иначе говоря просить суд, чтобы он обязал истца доказать мою подпись в документе?

Читать ответы (12)

Исключение письма из материалов дела без описи вложения - нормы ГК, которые следует учитывать

Ответчик приложил к материалам дела в качестве доказательства письмо, без описи вложения. Какая статья ГК регулирует исключение такого доказательства из материалов дела? Спасибо!

Читать ответы (2)

Судебный спор о разделе имущества после развода - возможно ли взыскание 50% ипотечного последнего платежа с бывшего супруга?

Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить. После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа. В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской. Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?

Читать ответы (1)

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.

Читать ответы (2)

Вопрос возможности ходатайствовать о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ст.УК РФ в трудовом споре

Я могу ходатайствовать на суде (я истец, трудовой спор) о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ Фальсификация доказательств. Доказать смогу есть свидетели, которые подтвердят, что ответчик Заведомо, специально, искажает предоставленные доказательства, можно ходатайствовать или нет?

Читать ответы (2)

Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)

Читать ответы (3)

Я всегда направляла суд почтовые квитанции.

По каким делам в арбитражном процессе необходимо доказательство получения участниками дела копий заявлений с приложенными документами, именно получения, а не отправки. Подав заявление в суд и приложив почтовые квитанции отправки суд счел данное заявление несоответствующим требованиям т.к. нет доказательства получения остальными участниками заявления и оставил заявление без движения до устранения недостатков. Почему? Я всегда направляла суд почтовые квитанции.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд отклонил иск, поскольку истец не представил равноценных документов о направлении копии искового заявления

Истец при подаче иска в арбитражный суд приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления. Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, посчитав, что под «иными документами», указанными в статьи 126 АПК РФ понимаются документы, равнозначные уведомлению о вручении, то есть, подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления. Правомерны ли действия арбитражного суда? Может ли истец в качестве доказательства, подтверждающего направление копии искового заявления ответчику, представить в арбитражный суд копию иска со штампом организации – ответчика о регистрации входящей корреспонденции?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ходатайство о недопустимости доказательств в арбитражном процессе на основании отсутствия подписи на квитанциях А 7

Москва - онлайн услуги юристов