Как ошибка страховой компании привела к обвинениям в преступлении - что делать, если вы вляпались в ситуацию со страховкой?

398₽ VIP

Убежден что в данной ситуации нет ни каких оснований для возбуждения уголовного дела ст 146 УПК РФ,так как не усматривается вина вашей знакомой в сложившейся ситуации Знакомая уже давала пояснения Далее вашей знакомой лучше нанять адвоката ст 49 УПК РФ,чтобы с его помощью минимизировать возможные для вашей знакомой последствия Наши же правоохранительные органы непредсказуемы Могут из пальца высосать уголовное дело Поэтому помощь адвоката будет нелишней Если будет возбуждено уголовное дело то с помощью адвоката следует добиваться отмены Постановления о возбуждении уголовного дела в отношении вашей знакомой.

Ждите решение по окончанию проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.

Будут смотреть, достаточно ли доказательств и оснований для возбуждения уголовного дела?

Ваша знакомая может нанять защитника (адвоката), если уже проверяют в полиции её действия.

Ст. 33 УК РФ предусматривает роль Вашей знакомой.

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Если знакомая не знала о наличии "курьера", то ей именно ничего не грозит - нужно только доказать, что нет связи с "курьером" ни до, ни после обращения Вашего коллеги.

Добрый день. Помимо всего изложенного необходимо понимать статус полиса, за какой страховой он числился и т.д., исходя из этого может удастся понять, кто же получил денежные средства, делается это через РСА. Кроме того, думаю, что дела при грамотном подходе здесь не будет, т.к. факт передачи денег Вашей знакомой ничем не подтверждается, так же как и сговор.

Большое спасибо за развернутый ответ.

Достаточно ли для ст.33 одних голословных утверждений потерпевшего? Какие должны быть доказательства для привлечения?

С курьером связи нет никакой, документы были отправлены в колл-центр, и дальше заявка была распределена специалисту СК.

Просто кандидатура моей знакомой очень удобна, потому что она одна из всей цепочки никуда не скрывается и дает пояснения.

Запрос в СК - дал отрицательный результат, полис они не признают и курьера такого у них не было.