Более подробно о моей ситуации: после смерти моей мамы, я решила вступить в наследство. Наследниками являюсь я и мой брат., отец в разводе с моей мамой уже 12 лет. я решила вступить в наследство, заявление подала в сроки. После смерти мамы они брат и отец подделали подписи моей мамы в договорах купли продажи автомобилей: Форд Фьюжн и Тайота Лэндкрузер и продали их, тем самым они уменьшили наследственную массу на сумму 350 т. р+606 т.р= 956 т. р В суде я доказала, сделала почерковедческую экспертизу, что подписи не мамы. И подала иск о признании моего брата недостойным наследником. В суде отец признался, что это он подделал подписи мамы, ("взял вину на себя", чтобы суд не лешил брата наследства). Суд запросил у меня еще доказательства, т.е мне пришлось делать еще экспертизу, чтобы проверить подпись покупателя-брата в ДКП Тайоты Лэндкрузер. Первая экспертиза подтвердила, что подпись принадлежит брату (документы были предоставлены только в копии, т.к. ДКП оригинал находился в ГИБДД). Суу этого было недостаточно, и они запросили меня сделать еще экспертизу, но уже по оригиналу. Экспертизу провели и там результат показал, что это подпись не брата. Т.О. две эксперизы противоречат друг другу. Я предложила провести третью экспертизу в институте МВД по этим же ОРИГИНАЛАМ из ГИБДД-мне суд отказал.! и суд взял другой документ - карточку учета регистрации ТС из ГИБДД-а там подпись явно не брата, т.к. отец же признался, что это он подписал документ. Сейчас идет экспертиза! (в которой явно скажут, что подпись не моего брата)!
А тем самым, брат и отец подал на меня встречный иск о признании меня недостойным наследником и обвинил меня, что я якобы украла из дома моей мамы Вещи: кухонный стол и 4 стула, ноутбук, сотовый телефон, две норковые шубы и фортепиано - на сумму 285 т. р НО Я НИЧЕГО НЕ КРАЛА! В суде я привила свидетелей которые доказали, что стол и 4 стула мама подарила мне еще при жизни, также подарила шубу. Телефон мне после смерти передал лично в руки отец, брат об этом знал и ничего не предъявлял, т.к. он взял мамин видеорегистратор себе, ноутбук - вообще не известно где (куда-то пропал), и фортепиано мне домой перевез лично брат из дома моей мамы ко мне в квартиру! В ДОМЕ где проживала моя мама, прописан отец и брат! И ПОСЛЕ СМЕРТИ МАМЫ ОНИ МЕНЯ В ДОМ НЕ ПУСКАЮТ И НЕ ПУСКАЛИ! Тогда как я могла украсть и вывезти эти вещи ОДНА!? Суд это не принял во внимание и сказал ищите еще свидетелей и доказательства! ВОПРОС: какие еще доказательства мне еще предоставить? Ничего противозаконного я не делала! А то, что отец и брат подделали подписи и продали два автомобиля - им ничего не надо доказывать? Почему суд на их стороне?!
---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.
Подделали подписи в уголовном деле. Требовали независимой экспертизы суд в не зависимой экспертизе отказал и направил на исследование эксперту который эти подписи и подделал. Эксперт дал заключение что подписи мои. Требовали повторную экспертизу в другом экспертном учереждении, но суд отказал. Для того что бы провести экспертизу самим нужны оригеналы протокола, но нам их не кто не даст они находятся в суде. Что делать?
В ходе судебного разбирательства ТСЖ
подало в суд на не члена ТСЖ исковое заявление об оплате взносов на капитальный ремонт, в ходе разбирательства ТСЖ представило в суд копию договора между мной и ТСЖ об оказании услуг и обязанности их исполнения. Данный договор мною не подписывался долго просили оригинал, так и не показали Мною было подано исковое заявление о признании договора не заключенным на основании копии представленной в суд, в ходе разбирательства обнаружили что подпись не принадлежит мне, сами сделали судебную экспертизу, эксперт дал заключении что подпись не принадлежит мне, в суде судью данная экспертиза не удовлетворила, она назначила свою, со свои экспертом, в заявлении просил ответить на 3 вопроса, судья попросила принести образцы подписей, так ка у нас отсутствовал оригинал договора на экспертизу отправили копию, получили ответ что подпись принадлежит мне, экспертизу делали по оригиналу который предоставил ответчик, для проведения экспертизы, подписи отличаются (оригинал от копии). Вопрос - имел ли право судья принять оригинал договора, который не был заявлен в суде, для отправки его на экспертизу, - почему эксперт делал экспертизу с оригинала не дав разъяснения почему не принимается копия, - и можно ли обжаловать решение эксперта. Спасибо.
У моей мамы со счета в Сбербанке украли деньги, заявив, что она сама сняла их и закрыла счет. Предъявили только чек с якобы ее подписью. Мама написала исковое заявление в суд, суд запросил почерковедческую экспертизу. Результат экспертизы - подпись подделана. Но сотрудники банка отказываются признавать свою вину, оттягивают процесс, доводя тем самым мою маму до нервного срыва. Что нам делать в этой ситуации? Как повлиять на банк, чтобы перестали издеваться над пенсионером?
Сложилась следующая ситуация
Сожительница моего отца после его смерти переоформила автомобиль на себя путём поделки подписи на договоре купли продажи. Отец умер 15 ноября 2013 договор датируется 14 ноября 2013. В ГИБДД она машина переоформила 19 ноября по договору купли продажи. Я подал иск в суд о признание сделки недействительной т.к. он её не заключал и ходатайствую о назначение экспертизы подписи. Но вот в чём загвоства, ответчица на суд не является и не приносит оригинал договора купли продажи, послали в гибдд запрос они прислали только копию и говорят что у них только копия договора купли продажи (они её и прислали).
Получается у суда есть только копия договора купли продажи, на копии видно что подпись сильно отличается от подписи моего отца. Как быть в такой ситуации? Проводить экспертизу по копии? Судья настроена отрицательно или всё жи заявить ходатайство о проведение экспертизы? Какие ещё есть варианты в данной ситуации чтобы доказать что отец не подписывал договор? Если отвечица придёт на суд и заявит что ПТС (где тоже должна стоять подпись продавца) и оригинал договора она потеряла. Что тогда? Какие ещё варианты защиты своих прав у меня есть? Как установить факт мошенничества?
В 2011 год умер брат, мои родители-наследники. Чужой человек подделал подпись брата на договоре купли-продажи. Мы подали в суд, была судебная экспертиза подписи. Суд признал договор недействительным, авто включить в наследственную массу, авто изъять у гр.ХХ. У нотариуса получила св-во о собственности. Пристав говорит, что у него нет полномочий поставить авто в систему ПОИСК. Прошла полицию, ГАИ. Никто не ставит в розыск. Не знаю куда дальше обращаться.
При жизни мой родственник по договору дарения переписал недвижимость на третье лицо. Выяснилось это при открытии наследственного дела после смерти моего родственника. Мною была проведена независимая экспертиза подписи дарителя в договоре дарения (по копии, т.к. оригинал есть только в Росреестре). Заключение эксперта: подпись вероятно (т.к. дог не оригинал) не принадлежит умершему. Основания такого вывода расписаны в заключении. Могу ли я подать иск в суд о признании договора дарения недействительным? Нужно ли при этом требовать проведение дополнительной экспертизы подписи с изъятием оригинала договора дарения в Росреестре?
Забрал у Юр.лица за долги оборудование. Подделал подпись в договоре купли продаже. На меня подали в суд и назначили экспертизу подлинности подписи. Экспертиза не в мою пользу. Сумма иска 1200000 руб. Что мне грозит?
Был суд по гражданскому делу, о признании ничтожной сделки по дкп автомобиля и включения его в наследственную массу. Судом была назначена экспертиза. Эксперту была поставлена задача (кем была выполнена подпись умершим или иным лицом) эксперт дал заключение, что подпись была сделана не умершим. Ответчик просил дополнительную экспертизу но суд ему отказал и удовлетворил иск в пользу исца. Может ответчик теперь просить в апелляционном суде назначить новую экспертизу, так как результат этой экспертизы ему не понравился?
Мой брат решил продать земельный участок принадлежащий ему на правах собственности. Уже подав документы (договор купли продажи и правоустанавливающие документы) в кадастровую палату и практически в день когда должны были выдать моему брату и его покупателям документы на землю, против моего брата был инициирован иск в суд с третьей стороны. Третья сторона утверждала что ранее, 2011 году был заключен договор о купле продажи между моим братом и третьей стороной. Третья сторона предоставила в суд договора купли продажи на вышеупомянутый земельный участок. Так же третья сторона заявила что брат подписавшись под этими документами и получив деньги стал уклоняться от регистрации договора в кадастровой палате. Братом было подано ходатайство о проведении независимой подчерковедческой экспертизы, которая установила что подпись под документами предоставленными третьей стороной выполнена не им. Т.е. третья сторона подделала подпись под документами купли продажи и предоставила их в суд. Можно ли к третьей стороне применить уголовное законодательство и наказать за такие махинации? Потрачено куча времени и нервов, также задето честное имя и репутация брата. Заранее благодарен.
