Почему одних телефонных разговоров не достаточно, чтобы доказать вину?

Добрый день. В каком деле административном или уголовном? Нужно доказывать, что это именно разговор гражданина А и гражданина Б, и запись сделана в конкретное время. Нужна фонографическая экспертиза, а это удовольствие дорогое, да и не очень скорое. Попробовать можно.

В каждом конкретном случае необходимо собрать совокупные доказательства вины, поэтому в некоторых ситуациях одних только разговоров может быть недостаточно Это зависит от того в чём обвиняется человек.

Нужна совокупность доказательств, чего достаточно, а чего нет решает суд в каждом отдельном конкретном случае. Всего доброго!

Потому что на основании одних только телефонных переговоров можно половину страны пересажать;

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017)

""УПК РФ, Статья 74. Доказательства

""1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.