В обвинительном заключении следователь указала свидетелей которые на месте происшествия не были

• г. Астрахань

В обвинительном заключении следователь указала свидетелей которые на месте происшествия не были, и не могли быть быть свидетелями обвинения, можно ли привлечь следователя по ст 292

Читать ответы (0)
Ирина
20.09.2019, 07:37

Осужден следователь за фальсификацию допросного протокола - возможное привлечение к ответственности прокурора и руководителя СО

В обвинительном заключении расписался следователь, руководитель СО и утвердил прокурор города. Следователя по факту фальсификации протокола допроса свидетеля (обвинительное заключение) осудили по ст.303 УК РФ. Могу ли я привлечь к ответственности прокурора и руководителя СО, и какую ответственность они несут?
Читать ответы (1)
Виктория
30.11.2013, 06:56

Вопрос о возможности подачи иска в суд в связи с обвинительным заключением и возможности требования предоставления доказательств

Прислали обвинительное заключение с целью экстрадиции. В нем следствие утверждает, что на машинах моей фирмы перевозились наркотики из Европы. На самом деле машины, которые они указали не пересекали даже границы РФ. Могу ли я подать в суд на обвинительное заключение в частности на следователя, который указывает непроверенную и не правдивую информацию в обвинительном заключении. Ведь предварительное следствие закончено. Могу ли подать в суд, с целью, чтобы следователь предоставил информацию (доказательства, материалы) с границ о пересечении машин, которые он указал, или основания на котором он построил эти доводы. Либо предъявить иск к следователю за клевету и фальсификацию доказательств. Посоветуйте пожалуйста, Уважаемые юристы, как лучше поступить?
Читать ответы (2)
Шамхал
28.05.2016, 13:34

Возможно ли привлечь следователя к ответственности за фальсификацию доказательств?

В моем обвинительном заключении есть показания свидетеля обвинения, который на допросе у следователя якобы назвал меня в качестве виновного. В суде, когда его все таки нашли, по моему требованию, хотя обвинение очень не хотело это делать, он заявил, что меня в первый раз видит, что это не я избивал пострадавшего и на допросе у следователя мое имя не называл, мою фотографию следователь ему не показывал. То, что писал следователь не читал и подписал не читая, т.к. у него 3 класса образования. Возможно ли привлечь следователя к ответственности за фальсификацию доказательств?
Читать ответы (2)
Сергей
14.11.2015, 15:35

Квалификация вещественного доказательства с рукописными исправлениями в обвинительном заключении по уголовному делу.\n2)

В обвинительном заключении по уголовному делу следователь представил доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления (имеется заключение эксперта). ВОПРОС: 1) Как квалифицировать доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления? 2) Как квалифицировать действия следователя?
Читать ответы (2)
Сергей
28.03.2016, 12:30

Можно ли задавать вопросы свидетелям на основании обвинительного заключения?

Ситуация следующая - идет судебный процесс, стадия допроса свидетелей Мною для адвоката подготовлены вопросы к свидетелям обвинения, которые показывают, что они лгали следователю на стадии следствия. Все вопросы начинаются со слов 9. В своих показаниях следователю вы утверждали, что... Мой адвокат убеждает меня, что нельзя ссылаться на показания свидетелей следователю в ходе следствия, т.к. в суде не оглашались их показания. Но есть же обвинительное заключения, где их показания оглашены. Скажите, пожалуйста, можно ли так формулировать вопросы к свидетелям на основании обвинительного заключения?
Читать ответы (2)
Аубекеров
02.12.2017, 22:00

Обвинительный акт с неправдивыми свидетелями - подлог следователя или нет?

Если следователь включила свидетелей обвинения в обвинительный акт, а они не были на месте происшествия и ничего не видели, совершила подлог следователь или нет.
Читать ответы (5)
Виктор
24.11.2015, 05:53

Ошибочное указание имени - основание для возвращения уголовного дела прокурором и необходимость обжалования

Меня обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением. Уголовное дело возвращено прокурором следователю, так как в обвинительном заключении следователь неверно указал в одном месте мое имя, не Виктор, а Витор. Следователь говорит обжаловать решение прокурора. А мне по семейным обстоятельствам надо быстрее, чтобы меня осудили. Является ли ошибка в моем имени основанием для возвращения уголовного дела прокурором. Стоит ли обжаловать.
Читать ответы (1)
Роман
28.05.2014, 00:50

Сбитая насмерть мать - отсутствие доказательств и поиски справедливости

09.05.2014 г. нашу мама сбил автомобиль (насмерть). к следователю мы смогли попасть через две недели. Сбившиму парню 21 год он скорее всего сын влиятельных людей. По делу у следователя ни оказалось ни фото с места происшествия, ни показания свидетелей, хотя на месте людей было много. Отсутствие фото следователь объяснил что плохо получились, пришлось удалить. Скажите можно ли как то на этом этапе поправить ситуацию? Куда писать? Где искать спроведливость?
Читать ответы (1)
Агния
02.09.2018, 12:51

Искажение показаний оперов в обвинительном заключении - причины и последствия

Если в обвинительном заключении неверно, не так как в допросах в деле, излагаются показания оперов, с искажением смысла - в допросах говорил конкретно, а в обвинительном — «не помню». Обвинительное заключение же следователь писал. Зачем исказил...
Читать ответы (6)