Ответчик нарушил права истицы, используя фразу о не чинении препятствий в реконструкции коммуникаций в связи с разделом дома

17.07.2017, 18:45

• г. Москва

Определением Пушкинского гор. суда был разделен частный дом в натуре. Все коммуникации остались у истицы. Ответчик должен был сделать реконструкцию своих коммуникаций за свой счет. Ответчик настоял, чтобы в определение было включено, что истица не должна чинить препятствия ответчику в осуществлении реконструкции коммуникаций необходимых для раздела дома. Я согласилась, так как не собиралась чинить никаких препятствий, лишь бы он только отсоединился. Ответчик, пользуясь фразой о нечинении, проложил все свои коммуникации по моему дому, моей земле в том числе и врезался в мою газовую магистраль. Правомерно ли это? И что подразумевает фраза, о не чинении препятствий в реконструкции коммуникаций в связи с разделом дома? Неужели, пользуясь этой фразой, можно завладеть чужой частной собственностью?

Читать ответы (3)

Чинят препятствие
Раздел дома
Чинение препятствий

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Кудимова О.А. 4.5

17.07.2017, 18:49,

г. Волгоград

Он должен был проводить коммуникации по заранее выполненному проекту. Не затрагивая вашу собственность. В настоящее время вы можете оспорить его действия и приведении вашего земельного участка в прежнее состояние.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

17.07.2017, 19:00,

г. Москва

Как и вы я также думала. Мало того я консультировалась с адвокатами, прокуратурой и все сказали... отрезайте! Я подала иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения..., но в этой части мне было отказано. Я подала апелляцию в Мособлсуд. Сегодня было рассмотрения. И мне сказали, что нечинение препятствий подразумевает и то, что он может проводить свои коммуникации по моей земле, так как надо было первоначально оговорить что подрузомевает не чинение препятствий. Я так и обалдела извините за выражение! Выходит, что он может захватить спокойно всю мою частную собственность?

Спросить