Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение прав потребителя - соответствие решения суда действительности и возможность оценки доказательств прокуратурой

19.07.2017, 12:33
• г. Санкт-Петербург

Нарушены мои права потребителя. Мировой суд отказал мне в иске и вынес решение, что требование оплаты навязанных услуг законно. Надзорные органы защитили мои права на практике, но юридически решение суда осталось в силе. Пытаюсь доказать, что решение суда ошибочно, т.к. основано на недостоверном доказательстве. Суды перекрыли доступ к правосудию отказываются изучить это доказательство и дать ему оценку. Прокуратура может дать ему оценку?

Читать ответы (1)
Решение суда Мировой суд отказал в иске Суд отказал в иске Нарушены мои права Права потребителя
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Прокуратура не наделена полномочиями давать оценку решению суда. Решение суда может быть обжаловано только в вышестоящий суд. Вам лучше обратиться к юристу для изучения решения суда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
18.10.2020, 11:05

Как пересмотреть решение мирового суда, которое еще не вступило в силу?

Мировой суд вынес решение, которое ещё не вступило в законную силу. Я не согласна с решением суда в части. Появились доказательства по этой части заявленных требований - видеозаписи. Возможно ли пересмотреть решение мирового суда, не вступившее в законную силу? Нужно ли ждать вступления решения в силу? И может ли этот же мировой суд заново пересмотреть дело?
Читать ответы (10)
Людмила
12.06.2018, 22:24

Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу... Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения? Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?
Читать ответы (3)
Сергей
21.12.2017, 12:34

Аппеляция по суду по транспортному налогу

Я. ответчик в суде по транспортному налогу. Налоговая-истец представила суду только налог на недвижимость, но доказательств в виде уведомления не представила, я подал заявление о истребования доказательств, доказательства не представлены и суд вынес в пользу налоговой вердикт. Хотя доказательства могли доказать пропуск срока взыскания налога.. Можно подать аппеляцию с формулировкой что суд не в полном объеме иследовал доказательства. И может истец не предоставлять доказательств, просто отказавшись от части требований, на которые распространяются эти доказательства. Спасибо.
Читать ответы (2)
САРКИС
30.01.2016, 09:47

Отказ суда по иску об увольнении на основании недостаточности доказательств

Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?
Читать ответы (3)
Анатолий
05.07.2016, 08:24

Можно ли подать апелляцию на решение суда, основанное на отсутствии доказательств

Суд вынес решение, основывая тем, что нет доказательств так как я не обращался в првоохренительные органы, а предоставленные доказательства на существенные. Решение еще не вступило в законную силу, за это время я обратился в эти органы и они подтвердили своим ответом мои указанные доказательства. Вопрос: можно подать по внов открывнимся обстоятельства, до вступления в законную силу этого решения.
Читать ответы (1)
Гость_8538194
05.05.2022, 18:37

Истец отсутствовал на суде - можно ли оспорить доказательство в апелляции?

В мировом суде первой инстанции истец не присутствовал так как ходатайствовал к суду рассмотреть иск без него. Ответчик на суде представил в качестве доказательства аудиозапись разговора. Суд принял это доказательство в совокупности с другими и вынес решение не в пользу истца. Может ли истец в апеляционном рассмотрении заявить о фальсификации доказательства? Является ли в этом случае отсутствие истца на суде первой инстанции уважительной причиной того что он не заявил о подложности доказательства?
Читать ответы (2)
Татьяна
01.03.2014, 22:44

Нарушение процессуальных прав - суд исключил основное доказательство без мотивации

Суд первой инстанции исключил из доказательств, без мотивации, основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Имеет право суд апелляционной инстанции не согласиться с выводом суда первой инстанции, рассмотреть, приложенное в дело важное доказательство, дать ему оценку? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
09.09.2009, 11:32

Противоправные действия в суде - фальсифицированные доказательства и явно заказное решение по лишению родительских прав

Меня лишили родительский прав. Моя мать и мой бывший муж представили в суд фальсифицированные доказательства, косацией оставлена в силе, решение явно заказное, обращались к президенту и в ген. прокуратуру, не помогло. Обжалую в надзор, не знаю точных ответов. Помогите пожалуйста. 1. исковое заявление подписано не родителем а его представителем. 2. суд не принял решение по второму исковому требованию, п передать дочъ ему на воспитание. В решении суда об этом не указано. 3. ребенку (ей 13 лет) в суде ее мнение по поводу лишение меня родительских прав, не спросили. 4. опека дала заключение не до суда а в день решения суда, и подписано оно не руководителем а заместителем. 5. мое ходатайство об обеспечении доказательств, суд проигнорировал и не удовлетворил и не вынес определения об отказе. Законно ли все это? Являются ли эти нарушения для надзора существенными.
Читать ответы (3)
Анна
07.04.2015, 11:40

Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара, принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Владимир Павлович Мартенс
05.07.2015, 15:15

Суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным на основании доказательств, не вступивших в законную силу

Суд принял в качестве доказательств о признании договора купли-продажи квартиры недействительным доказательства из не вступившего в законную силу Решения суда. При этом дела рассматривались в одном суде и одним судьей. И это законно?
Читать ответы (3)