Являемся производителями наборов для замены наполнителей фильтров увлажнителей воздуха в катриджах торговых марок различных производителелей, в том числе BONECO A-O-S ELECTROLUX AEG и других.
Своя торговая марка MAXIFILTER http://maxifilter.ru/
Мы не торгуем катриджами и самими фильтрами, производим только расходный материал для увлажнителей воздуха подходящий для фильтров различных производителей, названия которых естественной указываем на сайте и на упаковке (даже не их логотипы). На сайте идёт речь о наполнителе под своей торговой маркой MAXIFILTER.
Бизнес аналогичен рынку заправки катриджей для принтеров различных производителей.
Недано поступило письмо от компании Ай.Эр.Эм.Си, которая утверждает что она вляется эксклюзивным дистрибютором марок TM BONECO с претензией (скачайте по ссылке https://cloud.mail.ru/public/7Dzj/Pf8TMStfa) что мы производим фильтры под торговой маркой boneco и нарушаем права. МЫ фильты не производим, только начинку которая подходит к этим и другим фильтрам.
В своей претензии они выдернули с ленты новостей логотип boneco и к нему пристали угрожая всем на свете.
Что ответить этом директору?
Здравствуйте, Вячеслав!
В данном случае можете им и ничего не отвечать, так как они Вас упрекнули в производстве фильтров, а Вы их и не производите!
К тому же они Вам должны доказать, что действительно являются реальным дистрибьютором данной марки!
На претензию можете так и ответить, что с фильтрами они ошиблись!
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
Спросить
Добрый день, Вячеслав!
Мы ознакомились с претензией, а так же Вашими доводами. К сожалению мы вынуждены признать, что компания Ай.Эр.Эм.Си оперирует верными доводами.
Поясню - нарушением права на товарный знак является не только случаи его подделки и нанесения на свои товары, но так же любое использование с целью извлечения коммерческой выгоды. В Вашем случае это реклама, и использование чужого бренда с целью привлечения клиентов. Я понимаю, что это было сделано неосознанно, но тем не менее.
Размещение любых чужих товарных знаков на своем сайте возможно только с разрешения правообладателя, а лучше лицензионного договора. В иных случаях имеет место нарушение права.
Но вызывает непонимание тот факт, что компания Ай.Эр.Эм.Си не направила с претензией никакого фактического подтверждения своей взаимосвязи с boneco. Ни указанного в претензии соглашения, ни лицензионного договора, ни даже доверенности - ничего, что подтверждало бы их полномочия в вопросе предъявления претензий.
То есть порядок был соблюден не до конца.
Советуем связаться с ними по телефону, и уточнить насчет документов, подтверждающих полномочия.
По факту их предоставления уже будет видно, как ответить на претензию. Но ответить на неё стоит в любом случае.
Спросить
