Гражданка С. еше в октябре месяце 2007 г. взяла заем в кооперативе. Все документы подписала, в том числе расходный кассовый ордер. В течение длительного времени от возврата долга уклонялась. Недавно в суде представила встречный иск, в котором заявляет, что денег она в кооперативе не получала, что договор подписала под влиянием обмана. Требует признать договор недействительным по причине его безденежности. Договор заключала 19.10.2007 г., а подает иск в апреле 2011 г!. Могу ли я опротестовать законность подачи этого иска, ссылаясь на п..2 ст.181 ГК РФ?Ведь прошло время намного превышающее 1 год с момента заключения сделки. Заранее благодарен.

Можете. Но, например, ходатайство о восстановлении пропущенного срока уже Ваш довод устраняет.

Требует признать договор недействительным по причине его безденежности.

Исковая давность гражданки N по договору займа - пропущен срок или нет?

Гражданка N получила в конце 2007 г. в кооперативе по договвру займа некоторую сумму денег. Все документы в том числе расходный кассовый ордер ею подписаны. По разным причинам идет уже второй судебный процесс по причине ее нежелания возвращать долг. В настоящее время она представила встречный иск, в котором заявляет, что деньги она не получила и по причине безнежности договор следует считать недействительным. Утверждает, что ее обманули. Скажите, а не прошел ли у нее срок исковой давности в соответствии со п.2 ст.181 ГК РФ? С уважением Леонид.

Читать ответы (1)

Гражданка Н. пытается оспорить договор по безденежности и обман в кооперативе - как правильно вести себя в суде?

Гражданка Н. ,подписав все безукоризненно оформленные документы в том числе раходный кассовый ордер, взяла в кооперативе заем. Второй год долг не отдает., пытается оспорить договор по безденежности. В суде заявила, что денег не получила. Объяснение дает следующее. Что, дескать, директор кооператива и кассир организовали в кооперативе некую денежную игру и предложили ей поучаствовать. Поскольку денег у нее не была, она оформила договор займа, подписала расходный кассовый ордер, но деньги ей на руки не выдали, Обещанного выигрыша она не получила, следовательно, ее обманули. Как себя вести в суде?

Читать ответы (1)

Иск о взыскании долга и признании сделки мнимой - судебный разбирательство между Т. и Б.М.

Т. обратился в суд к Б.М. о взыскании 2830000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от 09 декабря 1998 года. В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования и просил признать соответчиком супругу Б.М. - Б.Г., применить солидарную ответственность, указывая, что полученное по сделке было использовано на нужды семьи. Кроме того, Т. предъявил иск о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного между Б.М. и его сыном Б.С., указывая на мнимый характер сделки с целью сокрытия имущества. Б.М. иск не признал, указывая, что денег по договору займа не получал и предъявил встречный иск о признании договора займа, оформленного 09 декабря 1998 года между ним и Т., не заключенным. В обоснование встречного иска указал, что подписал договор под влиянием обмана со стороны Л. вследствие стечения тяжелых обстоятельств. В каких случаях сделку можно признать мнимой? Какие обстоятельства должны быть доказаны для того, чтобы признать сделку совершенной под влиянием обмана или вследствие стечения тяжелых обстоятельств?

Читать ответы (2)

Запрос на квалифицированную помощь в подготовке иска и ведении дела о признании недействительности Договора присоединения

Могу ли я расчитывать на Вашу квалифицированную помощь в подготовке иска и ведении в суде дела о признании недействительным с момента его подписания Договора "присоединения" с Потребительским кооперативом "Общее дело" , т.к. имею основания доказать, что указанная сделка совершена под влиянием заблуждения о сроках выполнения кооперативом договорных обязательств? Заблуждение обусловлено недобросовестной рекламой кооператива и ложной информацией его менеджеров при заключении сделки и в течение длительного времени после заключения договора. Имеются десятки свидетелей - пайщиков кооператива, попавших в подобную моей ситуацию под воздействием той же рекламы и обмана менеджерами. Прошу также сообщить ориентировочную стоимость Ваших услуг.

Читать ответы (1)

Спор о сроках исковой давности в случае отсутствия указания о дате передачи денег в договоре займа

В 2010 г. один гражданин занял денег другому. Тот гражданин долг долго не отдавал. В 2011 году они оформили заем письменной формой - договором займа и распиской. Документы датированы той датой, когда они были составлены. Срок возврата долга - в течение 30 дней с момента требования займодавца. Указания, когда именно брались деньги в долг, нет ни в договоре ни в расписке. Займодавец подал иск в суд. Заемщик подает встречный иск, просит признать договор займа незаключенным по безденежности, а расписку недействительной. С какого момента следует исчислять сроки исковой давности, с даты составления документов или с даты передачи денег (которая нигде в документах не фигурирует)?

Читать ответы (1)

Может стоит привлечь независимого эксперта по части бухгалтерии или подписать документ о неразглашении тайны расчетов?

У меня идет судебное разбирательство с одной фирмой. Я хочу признать договор займа недействительным, т.к. считаю, что он подписан под влиянием обмана. Факта передачи денег по этому договору не было. Фирма эта очень маленькая, а сумма договора приличная и я решила, что надо обязательно проверить наличие денег в кассе (в договоре так и написано-взяла из кассы). Т.е. я подписала расходный ордер, который и предъявляют мои оппоненты в суде, но требую от них, чтобы они предоставили суду приходный ордер на аналогичную сумму на день заключения договора или тремя днями раньше. Нельзя же взять наличные деньги из кассы, если их там нет? Господа отказываются предоставить кассовую книгу, ссылаясь на тайну расчетов собственных и своих клиентов, хотя сами явились инициаторами этого дела. Может ли суд удовлетворить их иск без предоставления ими кассовой книги? Что посоветуете? Может стоит привлечь независимого эксперта по части бухгалтерии или подписать документ о неразглашении тайны расчетов?

Читать ответы (1)

Спор о безденежности передачи личных сбережений в кредитный кооператив - риск юридического лица и возможные перспективы успеха

Я оспариваю исполнение договора о передаче личных сбережений в кредитный кооператив (возврат пая) по безденежности. Кооператив не сохранил бухгалтерские документы, подтверждающие источники происхождения денежных средств, которые якобы были выплачены мне на основании расходных кассовых ордеров, которые я подписал не получив деньги, но которые кооператив предъявил в суд в качестве доказательства. Т.к. бухгалтерские документы о происхождении средств не сохранились (по вине кооператива), я не могу доказать безденежность данной сделки. Обязанность сохранять бухгалтерские документы лежит на юридическом лице. Как мне обосновать, что риск наступления отрицательных последствий лежит на юридическом лице? Могу ли я рассчитывать на успех?

Читать ответы (2)

Срок давности и изменение предмета иска в деле о признании договора дарения недействительным

Ситуация: заключен договор дарения. Истец подает иск в суд. первоначальное требование звучит так: ... руководствуясь ст. 167, 178 ГК прошу признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки. В ходе процесса решили пойти не по пути заключения сделки под заблуждением, а по состоянию здоровья, которое лишает возможности отдавать отчет в действиях. Подали заявление об уточнении иска, где в просительной части указано:... прошу признать договор дарения недействительным на основании ст. 167 и 177 ГК, применить последствия недействительности сделки, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК: признать право собственности за истцом, признать ответчика не приобретшей право собственности, признать недействительным свидетельство о гос. регистрации. Ответчик подал заявление о применении срока исковой давности один год на том основании, что срок давности до 15.01.2012 (год со дня сделки), иск подан в ноябре 2011 г., а в апреле 20112 г. изменено основание иска, в связи с этим срок давности пропущен. Пытаемся понять: 1. является ли указанное уточнение изменением предмета или основания иска? 2. Действительно ли срок давности истек?

Читать ответы (1)

Вопрос: Действительно ли исходя из данной ситуации можно признать такой договор займа недействительным по его безденежности?

Всем привет, нужна Ваша помощь разобраться в проблеме. История в следующем: Наше предприятие-сеть аптек. В одной из аптек была проведена инвентаризация, в результате которой обнаружена недостача в размере 700 000 рублей. Данная недостача была поделена на метриально ответственных лиц в равных долях, при этом с каждым из сотрудников был заключен договор беспорцентного займа на причитающуюся долю недостачи. Они подписали договор займа, подписали расходник, затем сразу внесли эти деньги в кассу, получили корешок приходника. То есть фактически на руки деньги не получали. На данный момент несколько сотрудников уволились, деньги по договору займа не выплачивают, я обратилась в суд с иском о досрочном возврате суммы займа, однако они представили встречный иск о признании договора займа недействительным по его безденежности. Вопрос: Действительно ли исходя из данной ситуации можно признать такой договор займа недействительным по его безденежности? Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Спор о признании сделки недействительной после 8 лет - возможные причины иска

В 2006 году выкупили у брата мужа его долю в квартире. За что он обещал выписаться в течение одного месяца со дня подписания договора купли продажи. По сей день он к жене не прописался, т.к. их тоже с оформлением дома. Теперь они дом дооформили, но выписываться он все равно отказывается, хотят еще денег. Мы подали в суд. А они подают встречный иск о признании сделки недействительной. Возможно ли ее признать таковой и по какой причине? Прошло 8 лет.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требует признать договор недействительным по причине его безденежности.

Новосибирск - онлайн услуги юристов