Суд взыскал определенную сумму с банка в пользу заемщика - как получить деньги и сколько банк должен выплатить?

Правильно ли будет написано - апелляц. Жалоба на отмену решения городского суда по КАС РФ (отказ в признании постановления судебного пристава незаконным городским судом) На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Отменить решение городского суда...

4 мая суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда, а жалобу ответчика без удовлетворения. Районный суд в нарушении ст.329 ГПК РФ отказался выдать мне истцу апелляционное определение, в котором согласно п.4 ст 329 указывается сумма расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца т.е. меня. Вместо апелляционного определения я получила повторную копию решения районного суда от 02 февраля в котором не слова не было сказано о судебных расходах, соответственно в исполнительном листе сумма расходов, подлежащих взысканию отсутствует. Куда направить жалобу на неправомерное действие судьи районного суда. Татьяна Михайловна.

Я хочу подать иск в суд по ст. 395, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствии невыплаты долга по решению суда в сумме 60 тыс рублей и взыскание процентов в будущем без указания суммы подлежащей взысканию. Сколько я должна заплатить госпошлину ведь неизвестно сколько процентов заплотит ответчик в будущем?

Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара. В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ. Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Обоснуйте решение апелляционной инстанции.

Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара. В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ. Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Решением арбитражного суда от 28 сентября 2007 г. мой иск ООО был удовлетворен в части взыскания сумм задолженности по договору поставки и договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства. В удовлетворении требований истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В мотивировочной части решения суд указал следующее: «...не подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, так как уплата процентов, их размер, как мера ответственности за нарушение обязательства договором от 19 мая 2007 г., заключенного между истцом и ответчиком, не предусмотрена...». С вынесенным решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами истец не согласился. По моему мнению, заявляя требование о взыскании с ответчика процентов, я руководствовался не договором, заключенным между ним и ответчиком, а частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение денежного обязательства с учетом ставки рефинансирования, установленной Центробанком России. Каким образом можно защитить права и законные интересы при несогласии с вынесенным решением арбитражного суда.

Если в апелляционной жалобе на решение мирового указана ст. 330 ГПК (Руководствуясь ст. 320-322, 328 и 330 ГПК Прошу: ... ). Это криминал? Мировой судья может из-за этого оставить без движения жалобу?

Объясните что значит? Здесь говорится по возврату страховки навязанноой банком: заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2016 отменить в части удовлетворенных исковых требований = М.А. к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», вынести в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований отказать. В остальной части это же решение оставить без изменения.

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.