Хозяйка кур требует возмещения ущерба после смерти птиц, сбитых соседом на проезжей части - аргументы по кодексу
В деревне на проезжей части сосед сбил насмерть двух курей, хотя хозяйку предупреждали, теперь хозяйка куриц требует возмещения ущерба, правомерно ли это, согласно кодекса. Большое спасибо.
Доброго времени суток. Чтобы взыскать причиненный ущерб хозяйка кур должна доказать вину водителя, размер ущерба, а также причинно-следственную связь между виновными действиями наступившим ущербом.
СпроситьКонечно правомерно, поскольку ущерб должен быть возмещен в полном объеме лицом, которое причинило данный ущерб в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
СпроситьДобрый день, да, формально она права, так как птицы были сбиты средством повышенной опасности - автомобилем, поэтому водитель отвечает за ущерб вне зависимости от вины.
СпроситьПусть идет в суд и пользуясь обязанностью ст 56 ГПК РФ докажет основания и размер ущерба.
Без суда не платите
Удачи ВАМ!
СпроситьГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпросить1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Она сможет взыскать с Вас ущерб, лишь в том случае, если факт наезда на ее курей был документально зафиксирован органами. Всего хорошего.
Спросить