Неофициальное трудоустройство - возможные проблемы с договором и способы защиты своих прав

Имеется ксерокопия документа с моей подписью. Документ поддельный! Оригинала нет. Назначили экспертизу! Следователь говорит что если подтвердится что этот ксерокс является моей подписью он меня посадит! Говорит чтоб я призналась что я сделала эту ксерокопию. Хотя данный документ я вообще вижу впервые! Можно ли мне предъявить мне какое либо обвинение в подделке документов по этой ксерокопии (договор передачи в собственность) там кроме моей подписи стоит еще подпись сотрудника госоргана и это все отснято на ксероксе?

Если в доп соглашении указан руководитель. А расписывается менеджер. И печать фирмы. Законно ли данная форма подписи? Или она имеет права подписи только при оформленной доверенности. Что в случае проблем с фирмой начальник скажет это не моя подпись. Могу ли я быть уверена что в случае несказанно услуг предъявить претензию начальнику фирмы? Так как печать его, а подпись на всех договорах менеджера. Скоро потом спрашивать?

Такая ситуация: генподрядчик оплатил 100% работы по договору, работы выполнены, но в договоре не стоит его печать и подпись. Есть печать и подпись только в доп. соглашении к договору. А также до сих пор не возвращал акт выполненных работ с подписью и печатью. Что делать в таких случаях?

Устроилась на работу. Подписала трубовой договор, но мой экземпляр мне сразу не отдали (директора не было на месте-некому подписать). Забрала его через несколько дней. Сложилось впечатление, что я подписывала другой договор. Мне отдали ксерокопию, на каждом листе печать "копия верна".Печать организации только на оригинале, а в моём экземпляре это, получается, ксерокопия печати. Зарплата не прописана, номер трудового договора отсутствует. У работодателя моя трудовая книжка. Я хочу оттуда уволиться по собственному желанию через полтора месяца со дня заключения договора.

Вопрос: мой экземпляр трудового договора (то есть ксерокопия договора с печатью "копия верна" )будет являться доказательством того, что я действительно работала в данной организации если мне потребуется защита инспекции по труду? Если нет-какие доказательства я могу собрать сейчас-пока работаю "на всякий случай" для своей подстраховки?

Немного неправильно сформулировал предыдущий вопрос. Дело в том, что в материалах дела имеется заверенная нотариусом копия. Заверительная запись с подписью и печатью нотариуса. Там, где должны быть подписи сторон, проштампована надпись "подпись", где печать - "печать". Имеет ли такая копия юридическую силу? Нотариус тот же, что и в договоре. Дата выдачи копии та же, что и в договоре. Договор составлен в двух экземплярах: один нотариусу, другой-покупателю. Продавцу выдана описанная копия. Как оценится такая копия судом?

Является ли действительным договор без подписи? У меня на руках договор купли-продажи с рассрочкой платежа. На моем экземпляре стоит только моя подпись и печать продавца, подписи продавца нет! Обязательства по договор не еще не исполнялись, можно ли признать его не действительным? И может ли быть так что экзепляр у продавца и с подписью и с печатью, а мне выдали без подписи?

Да я упустил. В том самом выше упомянутом договоре с синей печатью и подписью судьи есть также печать и подпись управляющей компании, в полне возможно о подделанная директором РИЦ, но самое поразительное нет подписи и печати от администрации как собственника. Директор РИЦ и племянник старшего помощника прокурора города не успел ее поставить. Так как он вполне возможно составлял этот договор в перерыве судебного слушания. На экспертизу по моему ходотайству судья этот договор на следующий день не отправил. Так как в нем уже стояли и печать и подпись администрации. Свежепоставленные. А прошли как от 2008 года. Такие вот парадоксы в нашем правосудии, полиции, прокуратуре и они тоже на все это закрыли глаза. А теперь думайте чем Вы мне можете помочь. Мне не жалко перевести 100, 500, 1000 рублей. Но не за ничего не зачащий совет.

Отправили подписанный с синей печатью по скану второй стороне. Сторона нам прислала ответное письмо в котором их подпись и печать синяя, а у нас наша печать теперь черно-белая. Времени почтой ждать нет времени, нужно подписать объемы. Вопрос: такой скан где у одного печать и подпись синие, а у другого черно-белые будут иметь юридическую силу? Он считается заключенным?

Я работаю, работаю неофициально. Выпросил у начальника договор, так он мне сказал принести ксерокопию паспорта, оформил договор, а мне дал ксерокопию.

Оригинал он мне навряд ли даст.

Короче, стоит ли мне требовать с него оригинал договора или же и такой сойдёт?

Суть в том, что у него существуют перебои с оплатой и, я думаю, что мне, возможно, нужно будет обращаться в суд, что б отсудить зарплатуи вот в этом и вопрос: поможет ли мне в этом случае ксерокопия договора с мими паспортными данными или же нет?

Договор на поставку оборудования в котором стоит не живая подпись и печать со стороны поставщика, с нашей же стороны стоит оригинальная подпись, является ли данный договор доказательством в суде? Так же есть документ с оригинальной подписью и печатью от фирмы удостоверяющий оплату этого оборудования по данному договору. Договор отправляли на подпись нам по электронной почте, поэтому на руках не оказалось живой печати и подписи со стороны поставщика, а поставщик теперь срывает сроки и уходит от ответственности.