Законность получения заявления из суда о правопреемстве по кредитному договору в 2017 году

• г. Ставрополь

В 2012 году вынесено решение суда о взыскании по кредитному договору. Все это время кредитор не представлял ил к исполнению. 24.07.2017 получаю заявление из суда о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ. На сколько это законно.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго времени суток. Всё зависит от конкретных обстоятельств, по общему правилу если исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в течение 3 лет, то сроки установленные законом для его предъявления прошли.

Спросить

Все предусмотренные сроки для предъявления исполнительного листа вышли.. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 44]

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Спросить
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Елена
20.07.2018, 10:22

Гражданин ВС. ВС. хочет получить решение суда о взыскании задолженности и отменить его

В 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от марта 2010 года с гражданина ВС. В.С. узнал об этом, когда были арестованы его счета в 2015 г. Само решение на руки не получал. С 2015 г. по настоящее время выплачивает задолженность. С 2013 года является инвалидом 1 группы. Возможно ли сейчас обратиться в вынесший решение суд за получением решения на руки и отменить это решение? '
Читать ответы (4)
Ольга
02.06.2022, 09:24

Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Читать ответы (3)
Кристина
21.05.2018, 15:59

Возможные последствия исков о взыскании доначисленных процентов по займу в кредитном кооперативе с просроченным исполнением

Брала заем в кредитном кооперативе в 2010 году, Срок действия договора был предусмотрен до 26.03.2012 г. Однако, я обязательства по договору исполнять перестала. Кооператив обратился в суд, взыскали всю сумму по решению суда в принудительном порядке через судебных приставов с 2012 по 2016 гг. Сейчас в 2018 году кооператив обратился в суд с исковым заявлением о взыскании доначисленных процентов с даты вынесения решения суда (2012 г.) до даты полного исполнения судебного решения (2016 г) на основании статьи 809 ГК РФ. Законно ли это? Ведь сроки исковой давности прошли с 2012 года.. Или суд будет считать срок исковой давности с даты последнего платежа (2016 г)?
Читать ответы (1)
Светлана
26.02.2022, 05:12

Восстановление срока по СП - главные мотивы апелляции и исковая давность в сложной судебной истории

В 2015 году вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредиту. СП к исполнению не предъявлялся. Скорее всего приказ был утерян, т. к. в 2017 году в пользу банка снова вынесен судебный приказ о взыскании этого же долга, в той же сумме и по тому же кредитному договору. В 2018 было правопреемство по СП от 2017 г. Приказ от 2017 года отменён. Правопреемник обратился в суд в исковом порядке. Дело прекращено в ноябре 2021, поскольку имеется ранее вынесенный СП от 2015 г. В настоящее время в суд поступило заявление о восстановлении правопреемнику срока по СП от 2015 г для предъявления его к исполнению, поскольку они не знали о существовании этого СП. Вопрос: если суд восстановит срок, какие главные мотивы своего несогласия должны быть отражены в апелляции? И ещё вопрос: как будет исчисляться срок исковой давности. СП вынесен в августе 2015, правопреемство было в марте 2018. Заявитель узнал о существовании СП в ноябре 2021. Полагаю, что после всех пройденных этапов, заявитель будет запрашивать дубликат СП для предъявления его к исполнению. Но ведь это не должно продлевать срок. Он мог бы сразу эти требования заявить в одном заявлении с восстановлением срока. Помогите пожалуйста разобраться в этой карусели.
Читать ответы (1)
Катя
04.05.2022, 16:49

Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Ангелина
03.09.2016, 11:38

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Читать ответы (1)
Галина
18.10.2016, 11:56

Правопреемство долга - возможно ли в данном случае и как это повлияет на сумму долга перед новым кредитором?

Вопрос по правопреемству долга. Ситуация такова: у физ. лица был суд с банком по кредиту в 2014 году, вынесено решение суда в пользу банка. Банк подал исполнит. Лист в ФССП в ИЮНЕ 2015-должник платит (уже 1,5 года) до настоящего времени. Недавно из суда выдавшего исп. лист пришло письмо о рассмотрении дела процессуального правопреемства в пользу коллекторской фирмы, на основании договора уступки прав требования по кредитному договору от ЯНВАРЯ 2015 года. Вопрос возможно ли в данном случае правопреемство? Какова будет сумма долга переходящая к новому кредитору, ведь часть долга уже оплачена через ФССП на счет первого истца (банка)?
Читать ответы (3)
Татьяна Дмитриевна
15.08.2016, 19:13

Обжалование двукратного вынесения Решения суда по одному и тому же кредитному договору - как указать статьи ГПК в жалобе?

Как обжаловать Решение суда, вынесенное по одному и тому же кредитному договору дважды? В 2014 году сумма долга взыскана и погашена полностью в 2015 году, через приставов. А в июле 2016 года вновь через Ижевский суд по этому же договору получила Решение суда о взыскании... какие ст ГПК указать в жалобе?
Читать ответы (4)
Фаина
14.10.2015, 19:29

Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске

Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?
Читать ответы (1)